Ухвала

від 01.02.2013 по справі 2а-12179/12/0170/12

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2а-12179/12/0170/12

01.02.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В. , розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Котарева Г.М. ) від 29.11.12 у справі № 2а-12179/12/0170/12

за позовом Підприємства "Регіональний центр "Родан" (вул. Альмінська, 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95021)

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.10.12р. №0000582206 та №0000592206

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.11.2012 адміністративний позов Підприємства "Регіональний центр "Родан" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.10.2012 №0000582206 та №0000592206 - задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 16.10.2012 № 0000582206, яким було нараховане грошове зобов'язання зі сплати ПДВ у сумі 159894,00 грн. за основним платежем та 35371,75 грн. - за штрафними санкціями, загальною сумою - 195265,75 грн., а також повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 16.10.2012 № 0000592206, яким було нараховане грошове зобов'язання зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у сумі 186115,00 грн. за основним зобов'язанням та 6210,75 грн. - за штрафними санкціями, загальною сумою - 192325,75 грн.

Стягнуто з Державного бюджету на користь підприємства "Регіональний центр "Родан" за рахунок коштів на утримання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби 2178,19 грн. судового збору.

Відповідач Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби оскаржує в апеляційному порядку постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.11.2012.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В прохальній частині апеляційної скарги представник відповідача просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.11.2012 у справі № 2а-12235/12/0170/23 - скасувати, у позові ТОВ "Агрогазбуд" - відмовити.

Але з матеріалів справи вбачається, що сторонами у справі є Підприємство "Регіональний центр "Родан" та Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, однак з матеріалів апеляційної скарги не зрозумілі вимоги заявника апеляційної скарги, оскільки заявник просить скасувати постанову, якої не існує.

Частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

У такому випадку, суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надає заявнику апеляційної скарги строк для усунення вищевказаних у неї недоліків.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби - без руху.

2.Встановити Державній податковій інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 11.03.2013.

Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписТ.В. Дадінська

З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська