Ухвала

від 13.03.2013 по справі 2а-12179/12/0170/12

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2а-12179/12/0170/12

13.03.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В. , розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Котарева Г.М. ) від 29.11.12 у справі № 2а-12179/12/0170/12

за позовом Підприємства "Регіональний центр "Родан" (вул. Альмінська, 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95021)

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.10.12р. №0000582206 та №0000592206

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.11.2012 адміністративний позов Підприємства "Регіональний центр "Родан" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.10.2012 №0000582206 та №0000592206 - задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 16.10.2012 № 0000582206, яким було нараховане грошове зобов'язання зі сплати ПДВ у сумі 159894,00 грн. за основним платежем та 35371,75 грн. - за штрафними санкціями, загальною сумою - 195265,75 грн., а також повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 16.10.2012 № 0000592206, яким було нараховане грошове зобов'язання зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у сумі 186115,00 грн. за основним зобов'язанням та 6210,75 грн. - за штрафними санкціями, загальною сумою - 192325,75 грн.

Стягнуто з Державного бюджету на користь підприємства "Регіональний центр "Родан" за рахунок коштів на утримання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби 2178,19 грн. судового збору.

Відповідач Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби оскаржує в апеляційному порядку постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.11.2012 у справі № 2а-12235/12/0170/23.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2013 апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби була залишена без руху.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, однак з матеріалів апеляційної скарги не зрозумілі вимоги заявника апеляційної скарги, оскільки заявник просить скасувати постанову, якої не існує.

Строк для усунення зазначеного недоліку був встановлений до11.03.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали була отримана відповідачем 07.02.2013 року.

Разом з тим, станом на 13.03.2013 Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби не було усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державній податковій інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.11.12 у справі № 2а-12179/12/0170/12 з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

СуддяпідписТ.В. Дадінська

З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська