Ухвала
від 05.02.2013 по справі 2а-14155/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про відкриття провадження за нововиявленими обставинами  05 лютого 2013 року                              м. Київ                              № 2а-14155/12/2670           Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., розглянувши заяву Політичної партії "Робітична партія України" про  перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали в адміністративній справі за позовом Міністерства юстиції України   до третя особа Політичної партії "Робітнича партія України"  Державна реєстраційна служба України про анулювання реєстраційного свідоцтва партії   В С Т А Н О В И В: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2012 року у адміністративній справі № 2а-14155/12/2670 за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії "Робітнича партія України", третя особа - Державна реєстраційна служба України про анулювання реєстраційного свідоцтва партії. 01 лютого 2013 року до Окружного адміністративного суду міста Києва від Політичної партії "Робітнича партія України" надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Статтею 246 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107, 246-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -                                                         У Х В А Л И В: 1.Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Шейко Т.І. 2. Призначити судове засідання на 13 лютого 2013 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1. 3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 1- й поверх, зал судового засідання № 7. 4. Витребувати від позивача всі оригінали доданих до заяви документів (в судове засідання для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності. 5. Зобов'язати відповідача подати суду у разі заперечення проти заяви всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано заяву, які наявні у відповідача у строк до 13 лютого року. 6. Ухвалу направити сторонам. Суддя                                                                                                Т.І. Шейко Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.  Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з  технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них"; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.           Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви";           Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.           Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.           Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Дата ухвалення рішення05.02.2013
Оприлюднено14.02.2013
Номер документу29305385
СудочинствоАдміністративне
Сутьанулювання реєстраційного свідоцтва партії

Судовий реєстр по справі —2а-14155/12/2670

Ухвала від 07.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

Ухвала від 10.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заяць В.С.

Ухвала від 09.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заяць В.С.

Ухвала від 09.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заяць В.С.

Ухвала від 15.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заяць В.С.

Постанова від 11.04.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 13.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 05.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Постанова від 16.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

Ухвала від 18.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні