Рішення

від 12.02.2013 по справі 2-3644/12

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-3644/12

Категорія 26

2/295/661/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Болейко А.П.,

секретаря - Капустинської Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 11.06.2007 року між ПАТ «Дельтабанк» та відповідачем укладено кредитний договір № 003-05019-110607, згідно якого банк надає останньому Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Умови договору відповідач не виконує належним чином, що призвело до утворення заборгованості станом на 18.06.2012 року в сумі 7087, 47 грн., що складається з тіла кредита - 2447, 75 грн., заборгованості за відсотками: 1807, 29 грн., заборгованості за комісіями - 2832, 43 грн., пені - 225 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.

Сторони по справі в судове засідання не з»явились.

Представник позивача згідно позовної заяви просив справу розглядати без його участі. Позов просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання 12.02.2013 року не з»явився, повідомлявся належним чином про час, місце і дату розгляду справи. Заяв про розгляд справи у його відсутності та заперечень на позов суду не надали.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у заочному порядку у відсутності відповідачів та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено обставини, вказані вище, що підтверджуються письмовими доказами по справі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд погоджується з розрахунками заборгованості, зробленими позивачем і вважає їх вірними (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд задовольняє позов повністю та стягує на користь позивача з відповідача вказану заборгованість та сплачений позивачем судовий збір на його користь.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,ч. 2 ст. 158, 169, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 524-527, 530, 533, 549, 550, 553-554, 611, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором в сумі 7087, 47 грн., що складається з тіла кредита - 2447, 75 грн., заборгованості з відсотками: 1807, 29 грн., заборгованості за комісіями - 2832, 43 грн., пені - 225 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у сумі 214, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Суддя:

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

12.02.2013 року Справа № 2-3644/12

ПАТ "Дельта Банк"

м. Київ, вул.Щорса, 36-Б

ОСОБА_1

Житомир, Б Польський, 12, кв. 36

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 12.02.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. Болейко

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

12.02.2013 року Справа № 2-3644/12

ПАТ "Дельта Банк"

м. Київ, вул.Щорса, 36-Б

ОСОБА_1

Житомир, Б Польський, 12, кв. 36

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 12.02.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. Болейко

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

12.02.2013 року Справа № 2-3644/12

ПАТ "Дельта Банк"

м. Київ, вул.Щорса, 36-Б

ОСОБА_1

Житомир, Б Польський, 12, кв. 36

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 12.02.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. Болейко