Ухвала

від 12.02.2013 по справі 901/240/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

12.02.2013Справа № 901/240/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Експерто Юре», м. Москва.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдинвестсервис», м. Севастополь.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформтек», м. Ялта.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Державний реєстратор Виконавчого комітету Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим, м. Ялта.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРК Інвест», м. Ялта.

про витребування майна з чужого незаконного володіння та спонукання до виконання певних дій.

Суддя С.О. Лукачов

Представники:

Від позивача - Гончаров Ю.А., довіреність № Д-1/12/12 від 25.12.2012 р., адвокат.

Від відповідача 1 - не з'явився, повідомлений належним чином.

Від відповідача 2 - не з'явився, повідомлений належним чином.

Від третьої особи -1 - Нізамутдінов М.І., довіреність № 02.6-12/110 від 11.02.2013 р.

Від третьої особи -2 - Зорін А.Є., довіреність від 23.01.2013 р., представник.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо Експерт Юре» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Інвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформтек» про витребування із незаконного володіння ТОВ ««ТРК Інвест» майно, яке належить ТОВ «Кредо Експерт Юре», яке складається з долі у статутному капіталі ТОВ «Інформтек» (ідентифікаційний код 25137071) в розмірі 99,9 % вартістю 510 093,75 грн. та повернення його ТОВ «Кредо Експерт Юре» та про зобов'язання ТОВ «Інформтек» провести зміни у статутних документах, включивши в склад учасників ТОВ «Кредо Експерт Юре» з розміром частки в статутному капіталі 99,9 % і виключивши із складу учасників ТОВ «ТРК Інвест» з розміром частки 99,9 %.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 16.01.2013 р. суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державного реєстратора Виконавчого комітету Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим.

Ухвалою від 31.01.2013 р. суд замінив неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРК - Інвест» на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдинвестсервис» та залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРК Інвест».

11.02.2013 р. від Виконавчого комітету Ялтинської міської ради надійшли пояснення, у яких відповідач зазначив, що проводив державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Інформтек», пов'язаних зі зміною складу засновників, дотримуючись вимог Закону про державну реєстрацію, яким регламентується діяльність державних реєстраторів. Крім того, повідомляє, що на сьогоднішній день ТОВ «Інформтек» знаходиться в стані припинення. Рішення про припинення було внесено до Єдиного державного реєстру 18.12.2012 р. на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Інформтек» №07/12 від 17.12.2012 р. і протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Трейдинвестсервис» № 05/12 від 12.12.2012 р.

12.02.2013 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдинвестсервис» до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Даліла Сервіс» (Російська Федерація, м. Москва, Штимовський провулок, 11 а, 123290) та відкладення розгляду справи.

Клопотання обґрунтоване тим, що підставою позову позивач вказує, що майнові права вибули із володіння позивача поза його волею, оскільки укладений між ТОВ «Кредо Експерто Юре» та ТОВ «Даліла Сервіс» договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Інформтек» від 14.10.2005 р., вчинений директором за відсутності у нього на це повноважень. Відтак, на думку відповідача спірне майно було набуте ТОВ «Даліла Сервіс» на підставі нікчемного правочину, у зв'язку з чим дане рішення може вплинути на права та обов'язки останнього.

Крім того, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдинвестсервис» до суду надійшло клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо Експерто Юре» доказів, а саме: засвідчену належним чином копію статуту позивача у редакції, що діяла станом на 14.10.2005 р., а також оригінали документів доданих позивачем до матеріалів справи для огляду в судовому засіданні. Також клопотання про залучення до матеріалів справи наступних документів: копія апеляційної скарги та доповнення до апеляційної скарги на рішення Арбітражного суду м. Москви від 10.08.2012 р. у справі № А40-69205/12, копія клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення арбітражного суду м. Москви від 10.08.2012 р. у справі № А40-69205/12, копія ухвали Дев'ятого арбітражного апеляційного суду про прийняття апеляційної скарги на рішення Арбітражного суду м. Москви від 10.08.2012 р. у справі № А40-69205/12 до провадження, копія відзиву на апеляційну скаргу на рішення Арбітражного суду м. Москви від 10.08.2012 р. у справі № А40-69205/12. Суд дане клопотання задовольнив та залучив наданні докази до матеріалів справи.

Також до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдинвестсервис» про застосування строків позовної давності. Суд залучив дану заяву до матеріалів справи.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися.

Представник позивача надав клопотання про залучення до матеріалів справи наступних документів: докази направлення на адресу ТОВ «Трейдинвестсервис» позовної заяви з додатками, лист вих. № ?-2013 від 06.02.2013 р. та лист вих. № 02.6-12/99 від 06.02.2013 р. Суд клопотання задовольнив та залучив докази до справи.

12.02.2013 р. у судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Інвест» надав клопотання, у якому просить витребувати копію договору про надання правової допомоги, укладеного із адвокатом Гончаровим Юрієм Олексійовичем та копію договору про надання правової допомоги, укладеного із адвокатом Поставничим Юрієм Миколайовичем, у разі ненадання договору про надання правової допомоги, укладеного із адвокатом Гончаровим Ю. О. залишити позов без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України та надав пояснення, у яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Інвест» надав клопотання про залучення доказів до матеріалів справи, а саме: копію статуту ТОВ «ТРК-Інвест», копію довідки Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та копію довіреності. Суд дане клопотання задовольнив та залучи докази до матеріалів справи.

Суд вважає, що неявка представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдинвестсервис» у судове засідання перешкоджає розгляду клопотання про залишення позову без розгляду, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи неявку відповідачів у судове засідання та витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 лютого 2013 року на 14 годин 00 хвилин.

2. Зобов'язати позивача надати суду копію договору про надання правової допомоги, укладеного із адвокатом Гончаровим Юрієм Олексійовичем та копію договору про надання правової допомоги, укладеного із адвокатом Поставничим Юрієм Миколайовичем; засвідчену належним чином копію статуту позивача у редакції, що діяла станом на 14.10.2005 р., а також оригінали документів доданих позивачем до матеріалів справи для огляду в судовому засіданні; докази ліквідації ТОВ «Даліла Сервіс» та письмові пояснення на клопотання про залучення цього підприємства в якості третьої особи до участі у справі, витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб Російської Федерації на ТОВ «Даліла Сервіс».

3. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим надати суду письмові пояснення по суті спору та оригінал (належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи) реєстраційної справи ТОВ «Інформтек».

Визнати явку сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 317).

Для пропуску в будівлю (каб. 317) представникам сторін при собі мати документи, що посвідчують особу та дану ухвалу.

Суддя С.О. Лукачов