Ухвала

від 04.02.2013 по справі 2а-12487/12/0170/5

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-12487/12/0170/5

04.02.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М. , перевіривши апеляційну скаргу Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Сидоренко Д.В. ) від 12.12.12 у справі № 2а-12487/12/0170/5

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, 74/6, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні (вул. Набережна, 69, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екохлеб-Плюс" (вул. Комсомольська, 55а, селище Кольчугине, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97551)

про визнання протиправними та скасування припису і постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Екохлеб-Плюс" про визнання протиправними та скасування припису і постанови задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано припис №04/03-09-019 від 22.05.2012.

Скасовано постанову № 245 кр від 05.10.2012 про накладання штрафу за порушення законодавства у галузі електроенергетики і сфері теплопостачання.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 139,49 грн. шляхом їх безспірного списання з рахунку Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко