Ухвала

від 14.02.2013 по справі 6/5005/9765/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.02.2013 Справа № 6/5005/9765/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді : Павловського П.П. (доповідача)

суддів: Науменка І.М., Швеця В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ТРЕЙД СЕРВІС", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2013 року по справі № 6/5005/9765/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ТРЕЙД СЕРВІС", м. Кривий Ріг,

про стягнення 1 408 028,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2013 року у справі № 6/5005/9765/2012 (суддя Коваленко О.О.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Авто трейд сервіс" на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 980 678,64грн. - заборгованість за кредитом; 74 776,75 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 330 282,70грн- заборгованість за відсотками; 22 290,15грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 28 160,56грн. - судовий збір.

Не погодившись з даним рішенням, ТОВ "АВТО ТРЕЙД СЕРВІС", звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 4 наведеної правової норми передбачено, що при поданні апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, доказів сплати судового збору - не надано.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ТРЕЙД СЕРВІС", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпроптеровської області від 03.01.2013 року по справі №6/5005/9765/2012 - повернути скаржнику без розгляду. .

Додаток на адресу скаржника : апеляційна скарга з додатками, всього на 08 аркушах в тому числі конверт.

Головуючий суддя: П.П. Павловський

Суддя: І.М. Науменко

Суддя: В.В. Швець