Ухвала
від 13.02.2013 по справі 2а-6554/12/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 лютого 2013 року м. Київ К/800/1608/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторкольормет"

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2012

та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2012

у справі № 2а-6554/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторкольормет"

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.01.2013 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторкольормет", у зв'язку з порушенням вимог ч. 5 ст. 213 КАС України залишено без руху (судовий збір сплачено у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір») та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25.01.2013.

Станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги усунуті не в повному обсязі: скаржником надіслано суду касаційної інстанції платіжне доручення № 4411 від 18.01.2013 про сплату судового збору у сумі 1507,50 грн., однак, сплачена товариством сума не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв'язку з викладеним, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторкольормет" підлягає поверненню.

З урахуванням наведеного, керуючись ч.6 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторкольормет" у на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2012 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2012 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Кошіль

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення13.02.2013
Оприлюднено15.02.2013
Номер документу29332741
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6554/12/2670

Ухвала від 28.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 13.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 11.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 19.12.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Гром Л.М.

Постанова від 16.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 17.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні