Рішення
від 12.02.2013 по справі 902/2/13-г(18)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12 лютого 2013 р. Справа № 902/2/13-г(18)

за позовом :ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМБТК" ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" (21100, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 66/36, кв.55)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_1 від 30.05.2005 р.

відповідача : не з'явився

державний реєстратор: Вінограй І.В.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до ТОВ «ВМБТК» ЛІВ ЕЛЕКТРА Україна» (далі - відповідач) з позовом про визнання рішення загальних зборів учасників недійсним.

Позов мотивовано тим, що відповідачем порушено вимоги ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» та п. 5.6 Статуту товариства, а саме: порушено вимоги законодавства під час скликання та проведення зборів товариства у зв'язку з чим його позбавлено права, як учасника товариства, взяти участь у загальних зборах.

Ухвалою суду від 03.01.13 р. за вказаним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду.

Через канцелярію суду 24.01.13 р. надійшла заява відповідача (відзив), відповідно до якої останній позовні вимоги визнав повністю та вказав, що жодних повідомлень про проведення загальних зборів 28.08.12 р. позивачу не надсилалося, у зв'язку з чим відповідач не має можливості надати до суду докази повідомлення учасника товариства про проведення загальних зборів.

Також у відповідній заяві відповідач просив суд розглянути справу у відсутність його представника на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні 24.01.13 р. заслухано пояснення представника позивача та оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи для витребування додаткових доказів.

Так, 12.02.13 р. в судове засідання з'явився представник позивача та державний реєстратор департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, яка надала до суду витяг з реєстраційної справи товариства та засвідчену копію Рішення загальних зборів учасників № 28/08 від 28.08.12 р. оформленого протоколом.

Позивач заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та, з посиланням на письмові пояснення викладені у позовній заяві, просила суд їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

25.07.2000 року зареєстровано ТОВ «ВМБТК» ЛІВ ЕЛЕКТРА Україна».

07.06.05 р. зареєстровано Статут ТОВ «ВМБТК» ЛІВ ЕЛЕКТРА Україна» (нову редакцію), відповідно до п. 1.2. якого, засновниками товариства є: ОСОБА_1 - 25 % голосів; Акціонерне товариство «ЛіВ Електра, А.Т» - 75 % голосів.

28.08.12 р. у м. Києві за адресою вул. Р. Окіпної кв. 80 відбулися загальні збори учасників ТОВ «ВМБТК» Лів Електра Україна» за участю учасників: АТ «ЛіВ Електра, А.Т» - представник за довіреністю Барабаш Б.В.; ОСОБА_1 - не з'явився ; ОСОБА_3 - запрошений.

Головою зборів обрано Барабаша Б.В., секретарем ОСОБА_3

На зборах розглянуто ряд питань, зокрема: щодо звільнення з посади директора ОСОБА_4; призначення директором ОСОБА_3, надання йому відповідних повноважень; тощо.

На підставі даного Рішення загальних зборів, державним реєстратором внесено зміни до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, а саме щодо зміни керівника товариства.

Заслухавши представника позивача, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши подані у справі докази та надавши їм правову оцінку суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають із корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником, у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цого товариства, крім трудових спорів.

Згідно із частиною 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 5 статті 98 Цивільного кодексу України передбачено, що рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Як передбачено частиною 1 статті 1 Закону України "Про господарські товариства" (далі - Закону) господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.

Відповідно до п. «б» ст. 10 Закону, учасники товариства мають право в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим законом.

Згідно ст. 61 Закону, зокрема ч.ч. 4-5, учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Статутом товариства, зокрема п. 5.6 визначено, що перед проведенням зборів голова товариства, або ініціатор проведення позачергових зборів зобов'язаний офіційно під розписку повідомити кожного засновника про дату, час і місце проведення загальних зборів, порядок денний.

Під час розгляду справи судом встановлено порушення вказаних вище норм чинного законодавства та установчих документів товариства, під час скликання та проведення зборів учасників, що ставить під сумнів їх правомочність, з огляду на наступне:

- ОСОБА_1 (учасник товариства що володіє 25% статутного капіталу) не був повідомлений про дату, час і місце проведення загальних зборів, порядок денний;

- Згідно пояснень т.в.о. директора ТОВ «ВМБТК» Лів Електра Україна» Волочаєва О.Г. докази повідомлення ОСОБА_1 про проведення зборів у відповідача відсутні, відсутнє і саме рішення зборів оформлене протоколом № 28/08 від 28.08.12 р.;

- Відповідно до протоколу зборів: «початок зборів: 09:00 год.», «дата проведення: 28.08.12 р.», місце проведення: м. Київ, вул. Р. Окіпної 7, кв. 80», однак, з наданих державним реєстратором документів, зокрема копії довіреності виданої на ім'я Барабаша Б.В. встановлено, що довіреність видано 28.08.12 р. (тобто у день проведення зборів) у м. Братислава, Словацька Республіка, переклад довіреності зроблено Вінницькою Торговельно-промисловою палатою, а збори учасників проведено у м. Києві, що взагалі ставить під сумнів їх проведення.

В силу ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 33-34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

На підставі викладеного, позивачем доведено а відповідачем не спростовано того факту, що останнім порушено порядок скликання та проведення зборів учасників товариства.

Відповідно до п. 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.12.08 № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Таким чином, приймаючи до уваги що позивач не був повідомлений про час та місце проведення загальних зборів, право останнього порушено, а відтак позов про визнання недійсним Рішення загальних зборів учасників ТОВ «ВМБТК» Лів Електра Україна» оформлене протоколом № 28/08 від 28.08.12 р. підлягає задоволенню.

Судові витрати пов'язані із сплатою судового збору, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у сумі 1118,00 грн., що на 45,00 грн. більше розміру, встановленого законом, а тому вказана сума підлягає поверненню з бюджету на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", на підставі ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним Рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБМТК» ЛІВ ЕЛЕКТРА Україна» затверджене протоколом № 28/08 від 28.08.12 р.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМБТК" ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" (21100, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 66/36, кв.55) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 1073,00 грн. судового збору.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 15 лютого 2013 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 66/36, кв.55)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено15.02.2013
Номер документу29333623
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/2/13-г(18)

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 13.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Рішення від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні