Постанова

від 13.06.2013 по справі 902/2/13-г(18)

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2013 р. Справа № 902/2/13-г(18)

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Карпець О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА", м.Вінниця

на рішення господарського суду Вінницької області від 12.02.13 р. у справі № 902/2/13-г(18)

за позовом ОСОБА_3, м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА", м.Вінниця

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.02.2013 р. у справі №902/2/13-г(18) (суддя Маслій І.В.) позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" визнання недійсним рішення загальних зборів учасників -задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області у справі №902/2/13-г(18) від 12.02.2013 р. повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог та залучити Акціонерне товариство "LIV ELEKTRA a.s.", в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Мотивуючи апеляційну скаргу, скаржник зазначив, що суд першої інстанції прийняв рішення з порушенням норм процесуального та матеріального права. Зокрема, ОСОБА_3 на позачергових та чергових зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА", які відбулися 27.12.2011 року, 23.04.2012р., 28.08.2012 року не був присутній.

З огляду на це ОСОБА_3 порушив обов'язки учасників товариства, а саме: неодноразово не з'являється на збори учасників, перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства та систематично і безпідставно блокує прийняття рішень, вчинив злочин, який стосувався іноземного інвестора «АТ «LIV ELEKTRA а.s.» ( Словацька Республіка), що підтверджується вироком Ленінського районного суду м. Вінниці який набрав законної сили.

ОСОБА_3, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, у відповідності до п. 4.1. має внесок 2950,00 гривень, що складає частку, яка дорівнює 25.00 % статутного фонду товариства та (Словацька Республіка) Акціонерне товариство « LiV ELEKTRA а.s.», зареєстрованого в м. Братислава 21.07.1999 року, загальний ідентифікаційний номер (ICO) 35769840, місцезнаходження: 821 09,Словацька республіка, м. Братислава, 81109 вул.Сенкевича буд. № 1., що у відповідності до п. 4.1. статуту має наступний внесок 8850,00 гривень, що складає частку яка дорівнює 75.00% статутного фонду товариства.

Враховуючи що 28 серпня 2012 року, саме за вимогою Акціонерного товариства "LIV ELEKTRA а.s." були проведені загальні збори Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА", відповідно до яких Директор ОСОБА_4 був звільнений з посади, директором призначений ОСОБА_5 та враховуючи, що АТ "LIV ELEKTRA а.s." володіє 75 % статутного капіталу, тобто може приймати будь-які рішення без винятку, так як володіє більше ніж 60%.

Відтак, висновок суду що позивач не був повідомлений про час та місце проведення загальних зборів, що призвело до порушення його прав та стало підставою для скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" оформлене протоколом №28/08 від 28.08.2012 р. не відповідає вимогам чинного законодавства.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2013 р. у даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" прийнято до провадження, справу призначено до слухання.

01.04.2013 р. ОСОБА_3 надав Рівненському апеляційному господарському відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд залишити рішення господарського суду Вінницької області від 12.02.2013 р. без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2013 року, у зв'язку із перебуванням у відряджені судді Гудак А.В., внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуюча суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є., суддя Дужич С.П.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 р. р. у даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" прийнято до провадження у новому складі суддів головуюча суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є., суддя Дужич С.П. справу призначено до слухання.

Представник позивача - ОСОБА_3 ОСОБА_1 заперечила проти доводів апеляційної скарги та надала пояснення на обгрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Вінницької області від 12.02.13 р. у справі №902/2/13-г(18) є законним та обгрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У судове засідання представник відповідача не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, Рівненський апеляційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 25.07.2000 року зареєстровано ТОВ «ВМБТК» ЛІВ ЕЛЕКТРА Україна».

Згідно положень п.п. 1.1. Статуту Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" (в новій редакції від 07.06.2005 р.), затвердженого загальними зборами засновників ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" (протокол №9 від 24.05.2005 року), зареєстрованого за №11741050001001551 від 07.06.2005 року, ТОВ "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" є правонаступником виробничо-будівельно- монтажно-торговельної компанії, товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА". Товариство створене на невизначений строк.

Пунктом 1.2. Статуту встановлено, що засновниками товариства є громадянин України та юридична особа Словацької Республіки, а саме ОСОБА_3 та акціонерне товариство "ЛІВ ЕЛЕКТРА, А.Т."

Відповідно до положень 4.1. Статуту Статутний фонд складає 11800,00 грн. Засновники роблять наступні внески: ОСОБА_3 - 2950,00 грн., що складає його частку, яка дорівнює 25,00% статутного фонду товариства; Акціонерне товариство "ЛІВ Електра , А.Т." - 8850,00 грн., що складає його частку, яка дорівнює 75, 00 % статутного фонду товариства.

Вищим органом Товариства є загальні збори учасників. Кожний засновник має кількість голосів, пропорційну розміру часток в статутному фонді товариства. Збори засновників товариства обирають голову товариства на дворічний термін. (п. 5.1. статуту)

Відповідно до п. 5.3. Статуту, збори засновників вважаються повноважними, якщо на них присутні засновники, що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Перед проведення зборів голова товариства, або ініціатор проведення позачергових зборів, зобов'язаний офіційно під розписку повідомити кожного засновника про дату, час і місце проведення зборів, порядок денний. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до проведення зборів. (п.5.6. статуту)

З матеріалів справи вбачається, що 28.08.2012 р. в м. Києві проведено загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА", оформлені протоколом №28/08 від 28.08.2012 р.

Рішенням загальних зборів учасників товариства від 28.08.2012 року, оформленим протоколом №28/08, звільнено ОСОБА_4 з посади директора Товариства, призначено директора товариства ОСОБА_5. Уповноважено ОСОБА_5 згідно ч.2 ст.19 Закону України від 15.05.2003 р. №755-ІV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" подати до державного реєстратора Вінницької міської ради усі необхідні документи для реєстрації змін, пов'язаних із зміною керівника (директора) товариства, тобто відомості про органи управління товариства та осіб обраних (призначених) в орган управління такої юридичної особи та уповноважених представляти цю юридичну особу в правовідносинах з третіми особами, та осіб. які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без доручення, у тому числі підписувати договори та бути уповноваженим представником в усіх державних та недержавних підприємствах, установах, організаціях, а саме: у державного реєстратора Вінницької міської ради, в податковій інспекції, податковій міліції, управлінні статистики, пенсійному та інших фондах, а також в установі банку. Для чого надається право: подавати відповідні заяви, реєстраційні картки форм 3,4 отримувати необхідні довідки, довідку 4-ОПП, копії довідки 4-ОПП, свідоцтва та інші документи, свідоцтва платника ПДВ, замовляти та отримувати печатки і штампи, вести справи в усіх державних та недержавних підприємствах, установах, організаціях, розписуватися та здійснювати всі інші дії, пов'язані із зміною керівника товариства. Зобов'язано ОСОБА_4 передати новообраному директору ОСОБА_5 оригінал статуту, печатку товариства інші правовстановлюючі документи, бухгалтерську та фінансову документацію, свідоцтва і дозволи, видані товариству.

Крім того вирішили припинити дії, які порушують право ОСОБА_7, як директора ТОВ ВБМТК "Лів Електра Україна", на представництво інтересів товариства ТОВ ВБМТК "Лів Електра Україна", шляхом заборони будь-яким особа, здійснювати будь-які дії від імені товариства в тому числі, але не обмежуючись: укладати та підписувати будь-які правочини, платежі та інші доручення, видавати довіреності та доручення, використовувати печатки, штампи, оригінали установчих та інших документів товариства.

В протоколі зборів зазначено, що на зборах були присутні: акціонерне товариство "Лів Електра А.Т.", яке володіє 75% статутного фонду (капіталу) товариства, в особі повноваженого представника ОСОБА_9, який діє на підставі довіреності та запрошений громадянин України ОСОБА_5. ОСОБА_3, який володіє 25% статутного фонду (капіталу), на збори не з'явився.

У зв'язку з тим, що були порушені права ОСОБА_3, як учасника товариства, оскільки його не було належним чином повідомлено про проведення загальних зборів, ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Вінницької області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників яке оформлене протоколом №28/08 від 28.08.2012 року.

Дослідивши матеріали справи та обставини на предмет повноти їх встановлення, надання їм судом першої інстанції належної юридичної оцінки, вивчивши доводи апеляційної скарги стосовно дотримання норм матеріального і процесуального права, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, або інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За приписами ст. ст. 1, 2 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи вправі звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

За приписами ч.1 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Статтею 10 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю, через який, зокрема, учасники товариства реалізують своє право на участь в управлінні справами, є загальні збори учасників, які складаються з учасників товариства або призначених ними представників (ст. 58 Закону).

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦК України учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Порядок скликання загальних зборів учасників товариств з обмеженою відповідальністю регулюється приписами частини п'ятої статті 61 Закону України "Про господарські товариства" та установчими документами цих товариств.

Відповідно до ст. 61 Закону "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш, як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" не виконало обов'язку, щодо повідомлення ОСОБА_3 про проведення оскаржуваного рішення загальних зборів, що призвело до порушення корпоративних прав позивача: права на участь в управлінні товариством, права на отримання інформації про його діяльність та інше.

Аналогічну правову позицію висловив Верховний суд України в постанові Пленуму Верховного суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" № 13 від 24 жовтня 2008 року, відповідно до п. 21 якої, рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону про господарські товариства. Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Крім цього, відповідно до листа-узагальнення Верховного суду України "Практика розгляду судами корпоративних спорів" від 01.08.2007 року, передбачено, що права учасника господарського товариства внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів необхідно вважати порушеними, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, внести пропозиції до порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

В п. 2.3.3. роз'яснень Президії Вищого господарського суду України "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних правовідносин" від 28.12.2007 року № 04-5/14 визначено, що недотримання вимог закону та установчих документів господарських товариств під час скликання і проведення їх загальних зборів є порушеннями права на участь у роботі цього органу.

З вищевказаного вбачається, що неповідомлення позивача про проведення оскаржуваних загальних зборів учасників, з огляду на норми ст. ст. 10, 58, 60 Закону України "Про господарські товариства", ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 116 ЦК України, призвело й до порушення права позивача на управління справами Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА".

Під час розгляду справи колегією суддів також встановлено, що ОСОБА_3 (учасник товариства що володіє 25% статутного капіталу) не був повідомлений про дату, час і місце проведення загальних зборів, порядок денний. Згідно пояснень т.в.о. директора ТОВ «ВМБТК» Лів Електра Україна» Волочаєва О.Г. докази повідомлення ОСОБА_3 про проведення зборів у відповідача відсутні, відсутнє і саме рішення зборів, оформлене протоколом № 28/08 від 28.08.12 р.. Обставини проведення зборів учасників товариства 28.08.2012р., встановлені судом на підставі копій документів, які містяться в реєстраційній справі (а.с. 61-79).

Враховуючи викладене, судова колегія погоджується з висновком суду попередньої інстанції, що позбавивши позивача можливості взяти участь в загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" від 28.08.2012 року, при проведенні оскаржуваних загальних зборів було порушене право позивача на участь в управлінні справами товариства.

Згідно з п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення учасника товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів учасника товариства рішенням загальних зборів.

Згідно з ч.3 п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", при вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Відповідно до положень ст.145 ЦК України, ст.60 Закону України "Про господарські товариства" рішення на зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю приймаються шляхом голосування.

Пунктом 5.3. Статуту товариства, зареєстрованого реєстраційною палатою Вінницької міської ради 25.07.2000 р. (в редакції статуту 07.06.2006 р.) передбачено прийняття рішень на зборах товариства простою більшістю голосів.

Доля позивача в статутному капіталі товариства становить лише 25%, отже голосування позивача прямо не впливає на прийняття рішення. Натомість, враховуючи характер питання, яке розглянуто на зборах (обрання директора товариства) присутність ОСОБА_3 могла би вплинути на вибір кандидатури, яка була запропонована для обрання на посаду директора.

Таким чином, апеляційний суд підтримує правову позицію суду першої інстанції щодо порушення корпоративних прав позивача.

Виходячи з наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА", оформлене протоколом №28/08 від 28.08.2012 р., порушує права учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА", зокрема ОСОБА_3, який і звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

Щодо заявленого апелянтом клопотання про залучення в порядку ст.27 ГПК України Акціонерне товариство "LIV ELEKTRA a.s." апеляційний суд зазначає наступне.

Клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в справі вирішується з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Юридичний інтерес пов'язується з тим, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення (постанови) з даної справи цю особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та обов'язки, або така зміна відбудеться у майбутньому.

З огляду на зазначене, враховуючи, що на правовий статус Акціонерного товариства "LIV ELEKTRA a.s." як одного з учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" оскаржуване рішення не впливає, апеляційний суд відхиляє заявлене клопотання.

З урахування вище викладеного, доводи апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" суд апеляційної інстанції не вважає переконливими та відхиляє.

У Постанові Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення" зазначено, що рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Рішення суду першої інстанції указаним вимогам відповідає.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що доводами апеляційної скарги висновків господарського суду не спростовано, підстав для скасування або зміни рішення, встановлених статтею 104 Господарського процесуального кодексу України, не встановлено, а відтак апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, рішення господарського суду - без змін.

Керуючись ст.ст. 99,101,103,105,109,110 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" на рішення господарського суду Вінницької області від 12.02.2013 р. у справі №902/2/13-г(18) - залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

Справу №№902/2/13-г(18) повернути до господарського суду Вінницької області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову суду апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Дужич С.П.