Ухвала

від 15.03.2013 по справі 902/2/13-г(18)

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" березня 2013 р. Справа № 902/2/13-г(18)

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" від 26.02.2013 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 12.02.13 р. у справі № 902/2/13-г(18)

за позовом ОСОБА_3, м. Вінниця

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА", м. Вінниця

про визнання недійсним рішння загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.02.2013 р. у справі № 902/2/13-г(18) (суддя Маслій І.В.) задоволено позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМБТК" ЛІВ ЕЛЕКТРА Україна" затверджене протоколом № 28/08 від 28.08.12 р.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" в апеляційній скарзі від 26.02.2013 р. просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 12.02.2013 р. у даній справі повністю та прийняти нову постанову якою відмовити в позові повністю.

У клопотанні від 28.02.2013 р. апелянт просить поновити строк для апеляційного оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 12.02.2013 р. у справі № 902/2/13-г(18) у зв'язку із не повідомленням судом першої інстанції належним чином відповідача про слухання даної справи, відповідно оскаржуване рішення прийнято за його відсутності.

Доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими, виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельно-Монтажно-Торгівельна Компанія "ЛІВ ЕЛЕКТРА УКРАЇНА" пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 12.02.2013 р. у справі № 902/2/13-г(18).

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "03" квітня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Апелянту подати суду довідку територіального органу Державного казначейства України, про зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до Державного бюджету України; належним чином засвідчені докази, додані до апеляційної скарги; витяг з ЄДРЮО за період від початку реєстрації станом на 01.04.2013 р.

5. Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

6. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 01.04.2013 р.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк