Ухвала
від 14.02.2013 по справі 909/147/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 лютого 2013 р. Справа № 909/147/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І. П.,

розглянувши матеріали справи

за позовом : Дочірнього підприємства "Конріл"

вул. Кутузова, 18/7, офіс 201, м. Київ, 01133

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С"

площа Спортивна, буд. 3, м. Київ, 01601

вул.Гальцька, буд. 52, м. Рогатин, Івано-Франківська область,77000

про стягнення 105741 грн. 62 коп. з яких:

104504 грн. 74 коп. - заборгованість;

1030 грн. 73 коп. - пеня;

206 грн. 15 коп. - 3% річних.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Конріл" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" про стягнення 105741 грн. 62 коп.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.13 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 910/787/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05.02.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.13 справу № 910/787/13 передано за підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області.

Розглянувши матеріали справи, яка надійшла за підсудністю з господарського суду міста Києва відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 17, 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти справу № 910/787/13 до свого провадження, присвоївши № 909/147/13-г.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 28.02.13 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Позивачу подати суду:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

документально підтверджені письмові пояснення (із наданням - податкових, видаткових накладних, специфікацій (Додатків № 1 - № 5 до спірного Договору) , будь-яких інших документів, що стосуються передачі товару за спірними видатковими накладними: товарно-транспортних накладних, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, пояснень працівників, які здійснювали відпуск товару тощо) у справі, у яких вказати загальну вартість поставленого та прийнятого товару за Господарським договором поставки № 20/09 від 20.09.2011 р. за період з дати укладення договору по дату подачі позовної заяви, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік поставки товару, № та накладної тощо)Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожен платіж окремо Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: видаткова накладна, акт прийому-передачі товару, рахунок №___ від___ за ____, тощо)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Всього_____ Всього_____ Всього_____

детальний обґрунтований розрахунок 3 % річних, пені зроблений відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання та зазначенням моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов'язання, виклавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний платіж окремо Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу:Розмір заборгованості 3% річних від простроченої суми Пеня Період нарахування Сума боргу ВсьогоВсьогоВсьогоВсьогоВсьогоВсьогоВсього

оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу подати суду:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

контррозрахунок суми заявленої до стягнення, докази погашення зазначеної суми.

Сторонам надати суду:

реєстр виданих/отриманих податкових накладних з дати укладення спірного договору по дату розгляду справи;

витяг з реєстру виданих/отриманих податкових накладних з контрагентом.

Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків за спірний період, обов'язок проведення покласти на уповноважену особу позивача, для чого повноважному представнику позивача з'явитися до відповідача, а відповідачу забезпечити належне її проведення. Акт взаємозвірки надати в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників .

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Манів-Головецька О.С. 14.02.13

Дата ухвалення рішення14.02.2013
Оприлюднено15.02.2013
Номер документу29339729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/147/13-г

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Рішення від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні