Постанова
від 11.02.2013 по справі 922/161/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"11" лютого 2013 р. Справа № 922/161/13-г

вх. № 161/13

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю представників сторін:

представника боржника - Полтавського О.В., довіреність б/н від 30.01.2013р.

арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія серія АВ № 600596 від 21.12.2011 р.,

Розглянувши справу за заявою

Приватного підприємства фірми "ЕЛІТОН", м. Харків

до Приватного підприємства фірми "ЕЛІТОН", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство фірма "ЕЛІТОН", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про власне банкрутство на підставі ч. 1 ст. 51 Закону України від 14 травня 1992 р. № 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме у зв'язку з тим, що вартості майна юридичної особи, щодо якої прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2013 р. прийнято заяву приватного підприємства фірми "ЕЛІТОН" про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення засідання суду на 30 січня 2013 р. о 14-20 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У судовому засіданні 30 січня 2013 року судом було оголошено перерву до 11 лютого 2013 р. о 14 год. 00 хв., у зв'язку з необхідністю подання боржником довідки з Державної інспекції сільського господарства про наявність або відсутність майнових активів боржника, довідки з Державної податкової інспекції про наявність або відсутність відкритих рахунків боржника, довідки державного реєстратора прав на нерухоме майно.

11 лютого 2013 р. до суду надійшло клопотання від боржника про долучення до матеріалів справи довідки Дзержинської ДПІ м. Харкова від 06.02.2013 р. № 1650/10/18-319 про поточні рахунки ППФ "ЕЛІТОН", довідки ПАТ КБ "Приватбанк" від 01.02.2013 р. про закриття поточних рахунків в євро, рішення № 294398 від 08.02.2013 р. Державного реєстратора прав на нерухоме майно про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, листа Державної інспекції сільського господарства в Харківській області від 01.02.2013 р. № 05.01-26/884.

Суд задовольняє клопотання боржника та долучає документи до матеріалів справи.

Представник боржника у судовому засіданні заяву про порушення справи про банкрутство підтримав і просив визнати приватне підприємство фірму "ЕЛІТОН" банкрутом, а також призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 600596 від 21.12.2011 р.).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника боржника, суд встановив наступне.

Приватне підприємство фірма "Елітон" було зареєстроване 31.10.1997 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради.

Основним видом діяльності ППФ "ЕЛІТОН" є виготовлення будівельних виробів з пластмас (за КВЕД 25.23.0). Інші види діяльності визначені в довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Код суб'єкта господарювання за ЄДРПОУ: 25180440.

Місцезнаходження суб'єкта господарювання відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 12.

Єдиним учасником ППФ "ЕЛІТОН" відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є товариство з додаткової відповідальністю "ЖИТЛОБУД-2", ідентифікаційний код 01270351.

19 березня 2012 р. власником (засновником) підприємства було прийнято такі рішення: припинити підприємство шляхом ліквідації; призначити ліквідаційну комісію підприємства (Уколов Олександр Федорович - голова ліквідаційної комісії, члени ліквідаційної комісії Письменицька Віра Сергіївна, Ус Наталія Іванівна); провести повну інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, документів та розрахунків підприємства; призначити інвентаризаційну комісію; встановлено двомісячний строк з дня публікації повідомлення про припинення підприємства для заявлення кредиторами вимог; документи та інші необхідні матеріали після завершення інвентаризації підлягають затвердженню власником (засновником) підприємства.

На час прийняття рішення про ліквідацію з форми № 1-м "Баланс" фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва станом на 31 грудня 2011 р. вбачалося, що активів підприємства, загальна вартість яких становила 487,9 тис. грн., достатньо для погашення вимог кредиторів за поточними і довгостроковими зобов'язаннями, сума яких дорівнювала 319,8 тис. грн.

Згідно зі статтею 105 ЦК України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, призначають комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, ліквідатора тощо) та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи відповідно до цього Кодексу.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи може бути покладено на орган управління юридичної особи.

З моменту призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

На виконання вказаних приписів законодавства державного реєстратора було повідомлено про рішення власника ліквідувати підприємство, про що було внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

03 квітня 2012 р. у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації - Бюлетені державної реєстрації № 209 (9) 2012 р. (стор. 79) було опубліковано відповідне повідомлення.

Працівники ППФ "ЕЛІТОН" були звільнені, що підтверджується наказами, копії яких додані до матеріалів справи.

У зв'язку з прийнятим рішенням про припинення підприємства контролюючими органами було здійснено перевірки дотримання ним відповідних вимог законодавства, за результатами яких було складено наступні документи: акт ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 21.05.2012 р. № 1586/2305/25180440; акт Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова від 31.07.2012 р. № 255; акт Харківського міського центру зайнятості від 14.05.2012 р. № 682.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія зобов'язана письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 60 ГК України ліквідаційна комісія явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі про ліквідацію підприємства.

На підтвердження виконання зазначених приписів законодавства ППФ "ЕЛІТОН" було надано докази направлення письмових повідомлень боржникам і кредиторам про ліквідацію (припинення) підприємства.

Ч. 5 ст. 60 ГК України передбачено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється.

01 жовтня 2012 р. ППФ "ЕЛІТОН" з ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" було укладено угоду про виконання робіт з незалежної оцінки майна.

В підп. "д" п. 7 Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11 серпня 1994 року № 69, зазначено, що одним з основних завдань інвентаризації є перевірка реальної вартості зарахованих на баланс основних фондів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, цінних паперів і фінансових вкладень, сум грошей у касах, на розрахунковому, валютному та інших рахунках в установах банків, грошей у дорозі, дебіторської і кредиторської заборгованості, незавершеного виробництва, витрат майбутніх періодів, забезпечень та резервів наступних витрат і платежів.

Тому складання інвентаризаційних описів було завершено після отримання висновку суб'єкта оціночної діяльності від 15.10.2012 р. про ринкову вартість майна підприємства.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 111 ЦК України з врахуванням даних оцінки та інвентаризації майна підприємства ліквідаційною комісією було складено проміжний ліквідаційний баланс, який було затверджено рішенням від 26.12.2012 р. власника підприємства.

Відповідно до ч. 8 ст. 111 ЦК України проміжний ліквідаційний баланс повинен включати відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс ППФ "ЕЛІТОН" відповідає зазначеним вимогам, а також містить перелік пред'явлених кредиторами вимог та результати їх розгляду. Загальна сума пред'явлених кредиторами та визнаних ліквідаційною комісією вимог становить 305566,12 грн.

З проміжного ліквідаційного балансу ППФ "ЕЛІТОН", а також наданих боржником відомостей про його майно на час порушення провадження у справі, вбачається, що загальна вартість активів підприємства становить 95 тис. грн., а сума вимог кредиторів 495 тис. грн., з яких 306 тис. грн. - вимоги кредиторів, які були пред'явлені в ході ліквідаційної процедури і визнані ліквідаційною комісією.

Сума вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у розмірі, який не оспорюється боржником, становить 495220,81 грн. Перелік таких кредиторів доданий до заяви про порушення провадження у справі.

Зі звіту за результатами аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку вбачається наступне.

Діяльність підприємства протягом досліджуваного періоду була збитковою (від -442,40 тис. грн. у 2010 р., -178,90 тис. грн. у 2011 р.). Також діяльність підприємства є збитковою за даними фінансової звітності за 2012 р.

Показники фінансового стану підприємства мали тенденцію до погіршення і свідчать про вкрай незадовільний фінансовий стан підприємства.

Власні оборотні засоби у вартісному вираженні мають від'ємне значення -399,80 тис. грн.).

Коефіцієнт поточної ліквідності дорівнює 0,2 при нормі 1,5.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) у 2010 р. становив 0,0045, а на кінець 2012 р. дорівнював 0,0004 при нормі 0,2 - 0,35.

На час здійснення аналізу інші основні показники фінансового стану підприємства мають незадовільне значення:

-Коефіцієнт покриття - 0,725 при нормі > 1;

-Коефіцієнт поточної ліквідності - 0,2 при нормі 1,5;

-Коефіцієнт швидкої ліквідності - 0,1 при нормі 0,6 - 0,8;

-Коефіцієнт фінансової автономії - (-4,2) при нормі 0,5;

-Коефіцієнт забезпечення власними засобами (-4,2) при нормі 0,1;

Поточна платоспроможність також весь час мала від'ємне значення (--701,2 тис. грн.) у 2010 р., (-306 тис. грн.) у 2011 р. і (-495 тис. грн.) на час здійснення аналізу.

Результати аналізу свідчать, що протягом досліджуваного періоду підприємство характеризувалося ознаками поточної неплатоспроможності, а його діяльність була збитковою. До неплатоспроможності призвели зовнішні чинники, які не залежали від волі службових осіб підприємства.

Фінансовий стан підприємства відповідає надкритичній неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Внаслідок цього показник власного капіталу має від'ємне значення.

Відсутні ознаки доведення підприємства-боржника до банкрутства, а також фіктивного банкрутства чи його приховування.

Заборгованість із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах) відсутня.

Суми невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відсутні.

Заборгованість по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди відсутня.

Таким чином, господарським судом було встановлено, що в ході здійснення ліквідації ППФ "ЕЛІТОН" виявилося, що вартості його майна (95287,28 грн.) недостатньо для задоволення вимог кредиторів як тих, що були пред'явлені та визнані ліквідаційною комісією в ході ліквідаційної процедури (305566,12 грн.), так і тих, що лічаться за даними обліку та визнаються боржником - 495220,81 грн.

З наданих на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 17 січня 2013 р. відповідей органів, що здійснюють реєстрацію прав щодо нерухомого майна та цінного рухомого майна, вбачається що таке майно у підприємства відсутнє, що відповідає даним інвентаризації майна боржника.

Боржник не має філій і представництв, а також дочірніх підприємств.

За час з моменту введення мораторію на задоволення вимог кредиторів його фінансовий стан не покращився.

Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 р. № 4212-VI було внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., N 42 - 43, ст. 378 із наступними змінами), шляхом його викладення в новій редакції.

П. 6 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" від 2 жовтня 2012 року № 5405-VI у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., N 32 - 33, ст. 413) розділі X "Прикінцеві та перехідні положення" доповнено п. 1-1, відповідно до якого положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно, господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання чинності вказаним Законом, застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 27.12.2012 р. № 01-06/1941/2012 про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" зазначено, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI набирає чинності 19.01.2013 р.

Оскільки провадження по даній справі було порушено до вказаної дати, то під час її розгляду повинні застосовуватися положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI.

В ч. 5 ст. 7 Закону України від 14 травня 1992 р. № 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Відповідно до ст. 51 того ж Закону якщо вартості майна юридичної особи, щодо якої прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора, здійснює офіційне оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.

Кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців (ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

З матеріалів справи вбачається, що у боржника недостатньо майна для задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що ліквідаційною комісією підприємства були виконані усі передумови, встановлені чинним законодавством, для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у боржника недостатньо майна для задоволення вимог його кредиторів, що свідчить про скрутний фінансовий стан боржника і неможливість відновлення виробництва, суд вважає необхідним визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Голова ліквідаційної процедури звернувся до суду із клопотанням про призначення ліквідатором приватного підприємства фірми "ЕЛІТОН" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 600596 від 21.12.2011 р.).

Арбітражний керуючий Паркулаб Володимир Григорович (ліцензія серія АВ №600596 від 21.12.2011р.) надав суду згоду на призначення його в якості ліквідатора боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов`язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов`язків він не має, не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, раніше управління боржником не здійснював, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Стаття 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що постановою про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Відповідно до ч. 2 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Ч. 3 ст.3-1 вищевказаного Закону встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення справи про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) -боржником, а саме: подружжя, та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки. Для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно керуючого санацією чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Правом запропонувати кандидатуру ліквідатора наділені кредитори (комітет кредиторів) та Державний орган з питань банкрутства, а право вибору кандидатури ліквідатора належить виключно суду, який здійснює правосуддя у справах про банкрутство.

Всі кандидатури, незалежно від того, хто їх пропонує суду, є рівними. При призначенні ліквідатора суд, перевіривши відповідність запропонованих кандидатур вимогам ст. 3-1 Закону про банкрутство, повинен враховувати професійні здібності кандидатів, їх досвід роботи, завантаженість у інших справах тощо.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого, суд вважає, що запропонована боржником кандидатура арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. відповідає вимогам, що ставиться Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання боржника про призначення ліквідатором Приватного підприємства фірма "ЕЛІТОН" арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. (ліцензія серія АВ №600596 від 21.12.2011р.).

Інші кандидатури арбітражних керуючих судом не розглядалися, у зв`язку з їх відсутністю.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 22 - 26, 29, 30, 31-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати юридичну особу - Приватне підприємство фірму "ЕЛІТОН" (ідентифікаційний код 25180440), яке зареєстроване 31 жовтня 1997 р. року виконавчим комітетом Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Космічна, 12, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Задовольнити клопотання боржника про призначення ліквідатором Приватного підприємства фірма "ЕЛІТОН" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 600596 від 21 грудня 2011 р., ідентифікаційний номер 2555514115, місце проживання: місто Харків, вул. Потебні, буд. 6, кв. 24.

Зобов'язати ліквідатора в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур`єр" оголошення про визнання банкрутом приватне підприємство фірму "ЕЛІТОН", м. Харків, ідентифікаційний код 25180440 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про ліквідатора, строку, протягом якого кредитори мають право заявити свої претензії до боржника.

Зобов'язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язати ліквідатора в строк до 11 грудня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Постанову суду надіслати відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області (м. Харків, вул. Петровського, 16), державному реєстратору, Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС.

Суддя Чистякова І.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.02.2013
Оприлюднено15.02.2013
Номер документу29340009
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/161/13-г

Ухвала від 12.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Постанова від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Постанова від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні