ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА про порушення провадження у справі 12.02.13 Справа № 913/398/13-г Провадження №18н/913/398/13-г Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позивної заяви Стаханово-Алчевського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ до 1-го відповідача – Антрацитівської районної державної адміністрації, м. Антрацит Луганської області, 2-го відповідача – приватного підприємства «Укрпромдобича – 2005», м. Антрацит Луганської області, смт. Дубівський про визнання розпорядження недійсним, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 27.02.2013, на 11 год. 40 хв. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./. 4. Прокурору: подати додатки до договору оренди землі від 11.02.2011, державна реєстрація від 20.10.2011 за № 442038554000383, а саме: акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання-передачі об'єкта оренди та план земельної ділянки, оригінали – для огляду, належні копії – до справи. 5. Позивачу: подати додатки до договору оренди землі від 11.02.2011, державна реєстрація від 20.10.2011 за № 442038554000383, а саме: акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання-передачі об'єкта оренди та план земельної ділянки, оригінали – для огляду, належні копії – до справи; подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в засіданні. 6. 1-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву заявнику, позивачу та 2-му відповідачу; 7. 2-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву заявнику, позивачу та 1-му відповідачу;подати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали – для огляду, належні копії – до справи. 8. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію – приватного підприємства «Укрпромдобича – 2005», м. Антрацит Луганської області, смт. Дубівський, вул. Московська, 3/2; ідентифікаційний код 33502941 (запит додається). Явка повноважених учасників по справі в засідання суду обов'язкова. Суддя В.В. Корнієнко
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону