Рішення

від 16.05.2008 по справі 2о-131/08

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2о-131/2008р

2о-131/2008р.

Р І Ш Е

Н Н Я

І М ` Я

М      У К Р А Ї Н И

16.05.2008р.                                                 

Гайсинський районний суд 

Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Панасюка О.С.

при секретарі

Отрошко Н. М.,

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в місті Гайсині

справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

Кунянська сільська рада Гайсинського району, про встановлення факту набуття

права власності на садибу, -

Встановив:

ОСОБА_1

звернулась до суду з даною заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крутогорб

Гайсинського району Вінницької області помер її дід ОСОБА_7, після смерті якого

відкрилась спадщина  у виді садиби в

АДРЕСА_1. Заявниця, яка, як спадкоємниця за заповітом, у визначений законом

шестимісячний строк звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття

спадщини після померлого ОСОБА_7 в теперішній час не має можливості отримати

свідоцтво про право на спадщину у виді цієї садиби через відсутність державної

реєстрації права власності на неї за померлим.

В

судовому засіданні заявниця вимагала встановити факт набуття права власності на

садибу, розташовану в АДРЕСА_1, ОСОБА_7., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересовані

особи ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_6. вимоги заявниці визнали

повністю і не заперечували про їх задоволення.

Представник

Кунянської сільської ради в судове засідання не з'явився, проте направив до

суду заяву, згідно з якою повністю визнавав вимоги і просив розглядати справу у

його відсутності.

Заслухавши

пояснення учасників розгляду справи, дослідивши її матеріали, суд вважає, що

заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

В

судовому засіданні беззаперечно доведено, що станом на 15.04.1991р., згідно з

довідкою Кунянської сільської ради (а.с.6), єдиним членом колгоспного двору,

розташованого в АДРЕСА_1, був ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, проте за життя

не зареєстрував право власності на належну садибу у встановленому законом

порядку (а.с.3), хоча здійснював повноваження власника - володільця та

розпорядника вказаного нерухомого майна.

Дані

правовідносини регулюються:

-          ст.328 ЦК України, відповідно до якої

право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із

правочинів;

-          ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою,

у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,

зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не

визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

            Оскільки в судовому засіданні беззаперечно

доведено, що ОСОБА_7., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, набув право власності на

садибу, розташовану в АДРЕСА_1, проте не зареєстрував своє право власності,

іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає

можливості  заявниці реалізувати своє

право на спадщину,  тому його необхідно

встановити на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України.

Керуючись

ст.ст. 10,11,213,214,215,216,259 ЦПК України, -    

Вирішив:

Заяву

задовольнити повністю.

Встановити

факт набуття права приватної власності ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.

Крутогорб Гайсинського району, на садибу (житловий будинок з господарськими

будівлями), розташований в АДРЕСА_1.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення може бути подано  протягом десяти днів з часу оголошення

рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подається у строк,  встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області

через Гайсинський районний суд.

Суддя