Ухвала
від 14.02.2013 по справі 29/5005/3465/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.13р. Справа № 29/5005/3465/2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Центр", с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "ТВФ "Універсал-Стиль", м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Ковальова, 5 (код ЄДРПОУ 20267828)

про визнання банкрутом

Розгляд заяви про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2012р. у справі № 29/5005/3465/2012 за нововиявленими обставинами

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2012р. у справі № 29/5005/3465/2012 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "ТВФ "Універсал-Стиль", м. Новомосковськ Дніпропетровської області; ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство "ТВФ "Універсал-Стиль", м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Ковальова, 5 (код ЄДРПОУ 20267828); провадження у справі припинено.

28.01.2013р. від Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до господарського суду надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2012р. у справі № 29/5005/3465/2012 за нововиявленими обставинами.

Згідно з частинами 4 та 5 ст. 113 ГПК України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: 1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; 2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; 3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством; 4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку; 5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено, що заявником не надано доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів кредитору та боржнику (згідно з описами вкладення у цінний лист від 24.01.13р. на адресу ТОВ "Трак Центр" та ПП "ТВФ "Універсал-Стиль" була направлена заява від 29.12.12р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011р. у справі № Б29/330-10 за нововиявленими обставинами, тобто інша заява ніж подана до суду у даній справі).

Наведене є підставою для повернення заяви Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2012р. у справі № 29/5005/3465/2012 за нововиявленими обставинами без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 6 ст. 113, ст. 56, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2012р. у справі № 29/5005/3465/2012 за нововиявленими обставинами без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 8 арк.

Суддя А.Є. Чередко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.02.2013
Оприлюднено15.02.2013
Номер документу29344789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/5005/3465/2012

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 16.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні