Ухвала

від 13.02.2013 по справі 3/5025/69/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"13" лютого 2013 р.Справа № 3/5025/69/12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоприлад" м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники:

Від кредиторів: Голобурда К.Л. - за довіреністю №2957/9/10 від 19.09.2011р.

Шевчишин М.Є. - за довіреністю від 20.03.2012р. №137

За участю: Іващук В.А. - ліквідатор.

Суть спору:

Ухвалою господарського суду від 19.01.2012року порушено провадження у даній справі з урахуванням особливостей, передбачених ст.ст.11,12,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 19.06.2012р. введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоприлад", м. Хмельницький зареєстрованого Виконавчим комітетом хмельницької міської ради 30.09.2003 року, ідентифікаційний код 31412626, за адресою: м.Хмельницький, вул.Пілотська, 77б та призначено розпорядником майна Іващука В.А., м.Хмельницький, вул.Курчатова, 13/1, кв.92 (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції серія АВ №521528 від 05.07.2010р.).

Цією ж ухвалою з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, зобов'язано ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство.

Зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду, а також щомісячно подавати звіт про свою діяльність.

Оголошення опубліковано в газеті „Урядовий кур'єр" від 10.07.2012 року.

Ухвалою суду від 19.06.2012р. у клопотанні ДПІ у м.Хмельницькому №9879/9/10 від 04.04.2012р. про зупинення провадження по справі №3/5025/69/12 за заявою ТОВ «УкрЕЛКОМ»до ТОВ «Укренергоприлад»про визнання банкрутом, до вирішення в суді апеляційної інстанції пов'язаних справ за №2-а-3024/10/2270 (№34211/10) та №2-а-4681/09/2270 (№65276/09) відмовлено. У зв'язку із чим на дану ухвалу ДПІ у м.Хмельницькому подано апеляційну скаргу та надіслано справу до суду апеляційної інстанції.

За результатами апеляційного перегляду відмовлено у прийнятті апеляційної скарги державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.06.2012р. та повернуто заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами.

30.07.2012р. справу №3/5025/69/12 повернуто до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 20.09.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів та визнано, що грошові вимоги кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоприлад", м. Хмельницький складають загалом суму 1209360,97 грн.

Зокрема, по кредиторах :

Третьої черги:

- ДПІ у м. Хмельницькому, м. Хмельницький на суму 166718,57 грн. (сто шістдесят шість тисяч сімсот вісімнадцять грн. 57 коп.)

Четвертої черги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький на суму 930317,00 грн. (дев'ятсот тридцять тисяч триста сімнадцять грн. 00 коп.)

Шостої черги:

- ДПІ у м. Хмельницькому, м. Хмельницький на суму 112325, 40 грн. (сто дванадцять тисяч триста двадцять п'ять грн. 40 коп.)

Кредитори першої, другої, п'ятої черг відсутні.

Постановою господарського суду області від 03.10.2012р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергоприлад", м. Хмельницький, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Іващука В.А.

В адресу суду 26.12.2012р. від ліквідатора надійшов для розгляду та затвердження ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про проведену роботу.

Ухвалою суду від 27.12.2012р. ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про проведену роботу призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора та ліквідатор просили суд ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про проведену роботу відносно банкрута затвердити, провадження у даній справі припинити.

В судовому засіданні представник кредитора ДПІ у м.Хмельницькому напалягав на задоволені поданого у попередньому судовому засіданні клопотанні №46/9/10 з проханням суд керуючись ст. 22, 79 Господарського процесуального кодексу України, ДПІ у м. Хмельницькому зупинити провадження по справі №3/5025/69/12 за заявою ТОВ «УкрЕЛКОМ» до ТОВ «Укренергоприлад» про визнання банкрутом, до вирішення в суді апеляційної інстанції пов'язаних справ за №2-а-3024/10/2270 (№34211/10) та №2-а-4681/09/2270 (№65276/09).

В обгрунтування даного клопотання заявник зокрема зазначає, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2010р. відкрито апеляційне провадження по справі №2-а-3 024/10/2270 (№34211/10) за апеляційною скаргою ДПІ у м.Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.09.2010р. по справі №2-а-3024/10/2270 за позовом ТОВ «Укренергоприлад» до ДПІ у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002012301/0/9721, №0002022301/0/9722, №0002002301/0/9723 від 23.11.2007р.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2011р. зупинено провадження по справі №2-а-4681/09/2270 (№65276/09) за апеляційною скаргою ТОВ «Укренергоприлад» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.05.2009р. у справі за позовом ДПІ у м. Хмельницькому до ТОВ «Укренергоприлад» про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 3114288,93грн., до вирішення в суді апеляційної інстанції пов'язаної справи №2-а-3024/10/2270 (№34211/10).

Листом від 13.02.2012р. за №4222/9/10 ДПІ у м. Хмельницькому зверталось до Львівського апеляційного адміністративного суду з проханням призначити до судового розгляду справу №2-а-3024/10/2270, про що завчасно повідомити податковий орган.

21.02.2012р. на адресу ДПІ у м. Хмельницькому надійшла відповідь Львівського апеляційного адміністративного суду за №К-3538/12/34211/10 від 16.02.2012р. де зазначається: "у зв'язку з великою кількістю адміністративних справ на апеляційному розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді та надмірним навантаженням на суддів апеляційної інстанції, перегляд в апеляційному провадженні здійснюється в порядку черговості, при цьому повідомлення про дату, час та місце розгляду апеляційних скарг, особам, які беруть участь у справі, буде скеровано у передбаченому законом порядку».

Представник ініціюючого кредитора та ліквідатор у своїх усних поясненнях на клопотання ДПІ у м.Хмельницькому №46/9/10 про зупинення провадження по справі №3/5025/69/12 просять суд дане клопотання відхилити, вважаючи його безпідставним, оскільки зупинення провадження по даній справі не дасть змоги вирішити питання щодо погашення боргів банкрута, зокрема перед ДПІ у м.Хмельницькому, оскільки у банкрута відсутні будь-які активи (майно, грошові кошти) на які б було можливо звернути стягнення, як це уже встановлено ліквідатором в процесі здійснення ліквідаційної процедури банкрута та викладено у ліквідаційному балансі та звіті ліквідатора про проведену роботу.

Крім цього, як вбачається із наявного в матеріалах справи, доданого до звіту ліквідатора протоколу засідання комітету кредиторів у справі №3/5025/69/12 від 20.12.2012р. на якому представниками кредиторів ДПІ у м. Хмельницькому - представник за довіреністю Собко Л.І. та ТОВ «УкрЕЛКОМ» - представник за довіреністю Рабчевський Л.В. одноголосно прийнято рішення ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про проведену роботу відносно банкрута затвердити, ліквідувати банкрута ТОВ «Укренергоприлад», вимоги кредиторів не задоволені із-за відсутності активів боржника вважати погашеними, провадження у справі припинити.

Як вбачається з наведеного, судом неможливо встановити чіткої позиції кредитора ДПІ у м. Хмельницькому по даній справі, оскільки один представник ДПІ у м. Хмельницькому - Собко Л.І. за довіреністю №19500/9/19 від 09.11.2012р. наполягав на затверджені ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора про проведену роботу відносно банкрута, провадження у даній справі припинити, інший представник ДПІ у м. Хмельницькому - Голобурда К.Л. - за довіреністю №2957/9/10 від 19.09.2011р. заперечував, щодо затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора про проведену роботу відносно банкрута, припинення провадження у даній справі та просив суд зупинити провадження по справі №3/5025/69/12 за заявою ТОВ «УкрЕЛКОМ» до ТОВ «Укренергоприлад» про визнання банкрутом, до вирішення в суді апеляційної інстанції пов'язаних справ за №2-а-3024/10/2270 (№34211/10) та №2-а-4681/09/2270 (№65276/09).

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу господарські суди розглядають справи про банкрутство відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Вказаний Закон не передбачає можливості зупинення розгляду справи про банкрутство.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено п.3.16, що статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Дослідивши та проаналізувавши наведене вище клопотання про зупинення провадження у справі №3/5025/69/12, оцінивши наведені доводи та подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що заявником у поданому клопотанні не подано переконливих, обгрунтованих доказів тих фактичних обставин встановлення яких може, та яким чином, вплинути на розгляд справи №3/5025/69/12.

Таким, чином суд вважає за необхідне у клопотанні ДПІ у м.Хмельницькому №46/9/10 від 16.01.2013р. про зупинення провадження по справі №3/5025/69/12 за заявою ТОВ «УкрЕЛКОМ» до ТОВ «Укренергоприлад» про визнання банкрутом, до вирішення в суді апеляційної інстанції пов'язаних справ за №2-а-3024/10/2270 (№34211/10) та №2-а-4681/09/2270 (№65276/09) відмовити.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України ,-

ухвалив:

У клопотанні ДПІ у м.Хмельницькому №46/9/10 від 16.01.2013р. про зупинення провадження по справі №3/5025/69/12 за заявою ТОВ «УкрЕЛКОМ» до ТОВ «Укренергоприлад» про визнання банкрутом, до вирішення в суді апеляційної інстанції пов'язаних справ за №2-а-3024/10/2270 (№34211/10) та №2-а-4681/09/2270 (№65276/09) відмовити.

Суддя Вибодовський О.Д.