Ухвала

від 14.02.2013 по справі 478-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

14.02.2013Справа №5002-16/ 478-2011

За заявою кредитора Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим

до боржника Закритого акціонерного товариства «Южний берег», ідентифікаційний код 19185433

про визнання банкрутом

Суддя М.О.Білоус

Представники:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від ПАТ «АК Промінвестбанк» - Субботіна О.І., довіреність № 09-32/1455 від 13.10.2012, головний юрисконсульт відділу проблемних активів;

інші кредитори - не з'явились;

від боржника - не з'явився;

від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим - не з'явився;

ліквідатор - не з'явився.

Суть спору: Кредитор - Феодосійська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Закритого акціонерного товариства «Южний берег» у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.02.2011 порушено провадження у даній справі за статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, зміненій Законом України від 30 червня 1999 року № 784-XIV).

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.02.2011 боржника - Закритого акціонерного товариства «Южний берег» визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Трубо Розу Тимерханівну (а.с. 50-53, том 1).

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.01.2012 було припинено повноваження арбітражного керуючого Трубо Р.Т. під час здійснення ним обов'язків ліквідатора у справі № 5002-16/478-2011 про банкрутство ЗАТ «Южний берег» та призначено ліквідатором боржника ЗАТ «Южний берег» арбітражного керуючого Жовтовського Миколу Миколайовича. Цією ж ухвалою було зобов'язано ліквідатора - Жовтовського Миколу Миколайовича представити до суду звіт та ліквідаційний баланс в строк до 22.02.2012 (а.с. 60-62, том 2).

Ухвалою від 02.04.2012 суд замінив ініціюючого кредитора у справі - Феодосійську міжрайонну державну податкову інспекцію АР Крим на його правонаступника - Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію АР Крим (а.с. 3-4, том 3).

Ухвалою від 18.09.2012 суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора до 22.11.2012 (а.с. 59-61, том 3).

22.11.2012 арбітражним керуючим Жовтовським М.М. наданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства «Южний берег», а також реєстр вимог кредиторів боржника (а.с. 77-136, том 3).

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2012 суд відмовив у затвердженні звіту ліквідатора Жовтовського М.М., продовжив строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Жовтовського М.М. на два місяці, тобто до 22.01.2013, та зобов'язав ліквідатора Жовтовського М.М. представити суду звіт та ліквідаційний баланс боржника, до якого додати докази здійснення заходів, спрямованих на примусове стягнення суми дебіторської заборгованості з Сидорова І.О. за договором позики від 21.06.2005 (а.с. 38-41, том 4).

На виконання вимог вищевказаної ухвали ліквідатором - арбітражним керуючим Жовтовським М.М. був представлений звіт, з якого вбачається, що ліквідатором були здійснені заходи, спрямовані на примусове стягнення суми дебіторської заборгованості з Сидорова І.О. за договором від 21.06.2005, а саме: 09.01.2013 та 22.01.2013 ліквідатором були подані позовні заяви про повернення безвідсоткової фінансової допомоги у розмірі 612 600,00 грн. до Господарського суду Автономної Республіки Крим. У зв'язку з відсутністю грошових коштів у боржника, враховуючи майновий стан Закритого акціонерного товариства «Южний берег», ліквідатор клопотав перед судом про відстрочення сплати судового збору. Ухвалами від 11.01.2013 та від 24.01.2013 Господарський суд Автономної Республіки Крим відмовив у задоволенні клопотань Закритого акціонерного товариства «Южний берег» про звільнення і відстрочення оплати судового збору, а позовні заяви були повернуті без розгляду.

Таким чином, заходи, спрямовані на примусове стягнення суми дебіторської заборгованості з Сидорова І.О. за договором від 21.06.2005, виявилися безрезультатними, оскільки боржник знаходиться в процедурі ліквідації, господарську діяльність не здійснює, майно не виявлено, грошові кошти на рахунках відсутні, послуги ліквідатора у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Южний берег», у тому числі кредиторами, не оплачуються, витрати не відшкодовуються, кредитори боржника не виявили бажання оплачувати судовий збір за подання позовних заяв.

З огляду на вищевикладене, ліквідатор просив суд затвердити наданий звіт та ліквідаційний баланс боржника, ліквідувати Закрите акціонерне товариство «Южний берег» та припинити провадження у даній справі.

Ухвалою від 04.02.2013 суд відклав судове засідання з розгляду питання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника для витребування письмових пояснень від кредиторів.

Представники ініціюючого кредитора, боржника та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим у судове засідання 14.02.2013 не з'явились, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Ліквідатор у судове засідання 14.02.2013 не з'явився, на виконання вищевказаної ухвали ліквідатором 13.02.2013 були надані витребувані документи, а саме: звіт про оплату послуг ліквідатора та виконану роботу у даній справі, розрахунок розміру оплати послуг ліквідатора на загальну суму 26 888,00 грн., а також клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Южний берег» за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника. Вищевказані документи були долучені судом до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник Кримського центрального відділення ПАТ «Промінвестбанк» представив суду письмове клопотання про направлення судової кореспонденції за двома адресами, а саме: за юридичною адресою ПАТ «Промінвестбанк» (пров. Шевченка, 12, м. Київ, Україна, 01001) та за місцезнаходженням Кримського центрального відділення ПАТ «Промінвестбанк» (вул. Севастопольська, 10, м. Сімферополь, АР Крим, 95011). Суд прийняв вказане клопотання до відома.

Також представником Кримського центрального відділення ПАТ «Промінвестбанк» були надані письмові пояснення на звіт ліквідатора про виконану ним роботу у процедурі ліквідації Закритого акціонерного товариства «Южний берег», з яких вбачається, що кредитор вважає затвердження представленого ліквідатором звіту передчасним, оскільки станом на цей час отримані не всі відповіді від банківських установ щодо закритих рахунків боржника, а також довідки органів податкової служби про відсутність зареєстрованих за банкрутом поточних рахунків. Крім того, ліквідатором не було опубліковано оголошення про визнання статутних документів та печатки підприємства боржника недійсними. Також необхідним є оновлення інформації щодо наявності чи відсутності виконавчих проваджень щодо банкрута.

Розглянувши наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства «Южний берег», судом встановлено, що заходи, проведені арбітражним керуючим Жовтовським М.М. щодо примусового стягнення суми дебіторської заборгованості з Сидорова І.О. за договором від 21.06.2005, виявилися безрезультатними, оскільки ліквідатором не були прийняті міри щодо сплати судового збору.

У своєму звіті ліквідатор посилається на відсутність грошових коштів на рахунках боржника, а також на те, що послуги ліквідатора у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Южний берег», у тому числі кредиторами, не оплачуються, витрати не відшкодовуються. Крім того, кредитори боржника не виявили бажання оплачувати судовий збір за подання позовних заяв.

Проте, ліквідатором не надано доказів, які б підтверджували його звернення до кредиторів Закритого акціонерного товариства «Южний берег» із вимогою сплатити судовий збір за подання позовів про повернення безвідсоткової фінансової допомоги у розмірі 612 600,00 грн. Сидоровим І.О.

Розглянувши звіт ліквідатора та матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні кредитора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

здійснює інші повноваження, передбачені цим законом.

До свого звіту ліквідатор надав позовну заяву ЗАТ «Южний берег» до приватного підприємця Сидорова О.І. про повернення безпроцентної фінансової допомоги у розмірі 612 600 грн., а також ухвали ГС АРК від 11.01.13, від 24.01.13 про повернення позовної заяви з додатними документами ЗАТ «Южний берег».

Натомість суд не приймає в якості належних доказів вжиття ліквідатором всіх заходів з отримання дебіторської заборгованості боржника.

Суд зазначає, що арбітражний керуючий як суб'єкт підприємницької діяльності у зв'язку зі здійсненням своїх повноважень несе певні витрати. При цьому, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом. Вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута, задовольняються у першу чергу.

Таким чином, ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий з метою здійснення покладених на нього повноважень, зокрема, щодо виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, може самостійно нести відповідні витрати, які в подальшому можуть бути відшкодовані арбітражному керуючому, у порядку визначеному Законом.

При цьому, також відсутні докази того, що ліквідатор звертався до кредиторів з пропозицією здійснити витрати з оплати судового збору за подачу позовної заяви ЗАТ «Южний берег» до приватного підприємця Сидорова О.І. про стягнення 612 600,00 грн.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду (стаття 3-1 Закону).

Отже, ліквідатор повинен вжиті всі можливі заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості.

Суд вважає, що проведення примусових заходів, спрямованих на отримання дебіторської заборгованості, призведе до часткового погашення кредиторської заборгованості боржника.

Частиною 7 статті 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

На вказані положення також звертав увагу суду і кредитор Кримського центрального відділення ПАТ «Промінвестбанк»

Суд також погоджується з запереченнями кредитора стосовно оновлення інформації щодо наявності або відсутності відкритих виконавчих проваджень відносно боржника, оскільки повідомлення ВДВС Феодосійського ГУЮ датовано 04.05.2011.

Таким чином, суд вважає, що затвердження звіту та ліквідаційного балансу є передчасним, оскільки не вирішено питання щодо дебіторської заборгованості, не має оновлених даних відносно майнового стану боржника, не закриті рахунки.

Стаття 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимагає від арбітражного керуючого при реалізації своїх прав і обов'язків діяти сумлінно і розумно з урахуванням інтересів боржника і його кредиторів.

Тільки за умови сумлінного виконання покладених на ліквідатора обов'язків в частині якнайбільш повного наповнення ліквідаційної маси можливе максимальне погашення вимог кредиторів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ліквідатором не здійсненні усі заходи спрямовані на задоволення вимог кредиторів та ліквідацію боржника, внаслідок чого поданий звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс не можуть бути затвердженими.

Оскільки ліквідаційна процедура Закритого акціонерного товариства «Южний берег», продовжена ухвалою від 24.12.2012 до 22.01.2013, закінчилась, а для завершення заходів, направлених на стягнення дебіторської заборгованості боржника, та інших дій необхідний додатковий час, суд вважає доцільним продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Жовтовського М.М. на три місяці, тобто до 22.04.2013.

Відповідно до положень статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

З огляду на вищевикладене, суд відмовляє у затвердженні звіту ліквідатора Жовтовського М.М., продовжує строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Жовтовського М.М. на три місяці, тобто до 22.04.2013.

Керуючись статтями 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у затвердженні звіту ліквідатора Жовтовського М.М.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Жовтовського М.М. на три місяці, тобто до 22.04.2013.

3. Зобов'язати ліквідатора Жовтовського М.М. представити суду звіт та ліквідаційний баланс боржника, до якого додати докази здійснення заходів, спрямованих на примусове стягнення суми дебіторської заборгованості з Сидорова І.О. за договором позики від 21.06.2005.

4. Призначити судове засідання на 22.04.2013 об 10 год. 30 хв.

Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення учасникам процесу при собі мати ухвалу суду та документи, що засвідчують особистість.

Суддя М.О. Білоус