Ухвала

від 17.12.2012 по справі 2а-12742/12/0170/8

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про виправлення описки

17 грудня 2012 р.Справа № 2а-12742/12/0170/8

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Богацької А.О., розглянув у письмовому провадженні питання виправлення описки в постанові від 12.12.2012 року по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація Таір"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Асоціація Таір» звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у м. Сімферополі від 01.11.2012 р. № 0008062204 зі збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на 66089,00грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2012 року у справі № 2а-12742/12/0170/8 позовні вимоги задоволені; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим ДПС від 01.11.2012р. №0008062204 по збільшенню суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на 66089,00грн.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в пункті 3 резолютивної частини постанови від 12.12.2012 року у справі № 2а-12742/12/0170/8 допущена описка.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень до постанови Окружного адміністративного Крим від 12.12.2012 року по справі № 2а-12742/12/0170/8 в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в пункті 3 резолютивної частини постанови від 12.12.2012 року по справі № 2а-12742/12/0170/8 допущено описки та замість вірного найменування відповідача - Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби помилково зазначено Сакська об'єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку, зазначивши у пункті 3 резолютивної частини постанови від 12.12.2012 року по справі № 2а-12742/12/0170/8 найменування відповідача - Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини постанови від 12.12.2012 року по справі № 2а-12742/12/0170/8, виклавши пункт 3 резолютивної частини постанови в наступній редакції:

"3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація Таір» судовий збір в розмірі 660,89 грн. шляхом їх безспірного списання з рахунку суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.".

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Кушнова А.О.