Ухвала

від 29.11.2006 по справі 2/155-2134

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

2/155-2134

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

29 листопада 2006 р.                                                                                   № 2/155-2134  

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді          Кузьменка М.В.,

судді                                        Васищака І.М.,

судді                                        Палій В.М.,

розглянувши    касаційну скаргу Бучацького державного аграрного коледжу

на                    постанову Львівського апеляційного  

                       господарського суду від 25.09.2006р.

у справі          № 2/155-2134

за позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю “Орлок ЛТД”

до                        1) Бучацького державного аграрного коледжу;

                       2) Державного підприємства “Сільськогосподарське

                            підприємство “Перспектива”

про                        стягнення 15 425,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Бучацький державний аграрний коледж звернувся до Вищого господарського  суду України з касаційною скаргою  на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2006р. у справі №2/155-2134.

Подана касаційна  скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Основні вимоги до форми і змісту касаційної скарги, викладені у статті 111 Господарського процесуального кодексу  (ГПК) України.

Відповідно до ч.3 вказаної норми касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Відповідно до ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.  

Колегією суддів встановлено, що подана скаржником касаційна скарга №297 від 18.10.2006р. підписана виконуючим обов'язки директора Бучацького ДАК І.Ю.Леськів.  При цьому, доказів покладання на вказану особу виконання обов'язків директора коледжу  або уповноваження її на підписання касаційної скарги від імені коледжу Вищому господарському суду України не надано, що відповідно до ч.1 п.1 ст.1113 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись п.1   ч.1 статті 1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Бучацького державного аграрного коледжу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2006р. у справі №2/155-2134 та додані до неї документи повернути.

2. Видати Бучацькому державному аграрному коледжу довідку на повернення з державного бюджету 77,13 грн. державного мита, перерахованого відповідно платіжного доручення №803  від 20 жовтня 2006р.

Головуючий, суддя                                                            М.В.Кузьменко

Суддя                                                                                І.М.Васищак

Суддя                                                                                В.М.Палій