Рішення
від 15.03.2012 по справі 2-1305/12
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-1305/12

провадження № 2/2602/390/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" березня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарях Скирута К.В., Герасименко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дигама», Товариства з обмеженою відповідальністю «Росукренергохолдинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІ 5», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сампа», 3 особи - Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація, Головне управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на частку у статутному капіталі в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ТОВ «Дигама», ТОВ «Росукренергохолдинг», ТОВ «МІ 5», ТОВ «Сампа», 3 особи - Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація, Головне управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на частку у статутному капіталі в порядку спадкування.

Позивач зазначав, що з 31.08.1991 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5; в шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина - ОСОБА_5 померла, заповіту вона не залишила.

ОСОБА_5 була одноосібним засновником наступних товариств: ТОВ «Дигама» (ідентифікаційний код 36058296); ТОВ «Росукренергохолдинг» (ідентифікаційний код 36159621); ТОВ «МІ 5» (ідентифікаційний код 36159616); ТОВ «Сампа» (ідентифікаційний код 36159815); частка ОСОБА_5 у статутному фонді зазначених товариств складає 100% від статутного фонду; Позивач у встановлені законом строки звернувся до 16-ої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 та 09.04.2010 року державним нотаріусом була відкрита спадкова справа №270/2010.

Оскільки нотаріусом було фактично відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частку у статутному фонді зазначених вище товариств без надання довідки про розмір статутного фонду та частки у ньому ОСОБА_5 - по кожному товариству, Позивач позбавлений можливості надати такі довідки, оскільки ОСОБА_5 була і засновником і керівником зазначених товариств, інших спадкоємців, крім нього - позивача та неповнолітнього сина, не має, тому Позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом та просить суд постановити рішення, яким: визнати за ним та сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на частку майнових (корпоративних) прав в розмірі по 50%, по кожному товариству.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити у повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві; представники відповідачів та 3-х осіб в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином; 3 особи - Головне управління юстиції у м. Києві та Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації до матеріалів справи надали письмові пояснення та просили справу розглядати за відсутності їхніх представників із постановленням рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Заслухавши пояснення позивача та його представника в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено: ОСОБА_2 (позивач) і ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі з 31.08.1991 року (а.с.130); в шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.129).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 37 років, в м. Києві, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 11.10.2009 року (а.с.128).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 09.04.2010 року ОСОБА_5 заповіту не залишила (а.с.158).

ОСОБА_2 (позивач) та син ОСОБА_3, 1996 року народження 09.04.2010 року звернулися до 16-ої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини і матері (відповідно) - а.с.149.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №270/10 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (а.с.148-168), інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, не має.

Згідно ч.5 ст.147 ЦК України частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства. Розрахунки із спадкоємцями (правонаступниками) учасника, які не вступили до товариства, здійснюються відповідно до положень статті 148 цього Кодексу (вихід учасника із товариства з обмеженою відповідальністю).

Як вбачається з наданих копій Статутів - ТОВ «Дигама» (а.с.95-108), ТОВ «Росукренергохолдинг» (а.с.81-94), ТОВ «МІ 5» (а.с.53-66), ТОВ «Сампа» (а.с.67-80) - учасниками усіх товариств є одна фізична особа - ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Згідно наданих 3 особою - Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наявні такі дані:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дигама», ідентифікаційний код 36058296, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР - 10037502836, місцезнаходження - м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 19-В квартира 264; статус відомостей про юридичну особу - не підтверджено; керівник юридичної особи - ОСОБА_5; дані про розмір статутного фонду (капіталу) - 52500,00 грн.; перелік засновників (учасників) юридичної особи - ОСОБА_5, розмір внеску до статутного фонду - 52500,00 грн. (а.с.115-117).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сампа», ідентифікаційний код 36159815, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР - 10038557331, місцезнаходження - м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 19-В квартира 264; статус відомостей про юридичну особу - не підтверджено; керівник юридичної особи - ОСОБА_5; дані про розмір статутного фонду (капіталу) - 54500,00 грн.; перелік засновників (учасників) юридичної особи - ОСОБА_5, розмір внеску до статутного фонду - 54500,00 грн. (а.с.118-120).

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Росукренергохолдинг», ідентифікаційний код 36159621, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР - 10038432569, місцезнаходження - м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 19-В квартира 264; статус відомостей про юридичну особу - не підтверджено; керівник юридичної особи - ОСОБА_5; дані про розмір статутного фонду (капіталу) - 54000,00 грн.; перелік засновників (учасників) юридичної особи - ОСОБА_5, розмір внеску до статутного фонду - 54000,00 грн. (а.с.121-123).

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «МІ 5», ідентифікаційний код 36159616, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР - 10038432381, місцезнаходження - м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 19-В квартира 264; статус відомостей про юридичну особу - не підтверджено; керівник юридичної особи - ОСОБА_5; дані про розмір статутного фонду (капіталу) - 54000,00 грн.; перелік засновників (учасників) юридичної особи - ОСОБА_5, розмір внеску до статутного фонду - 54000,00 грн. (а.с.124-126).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_2 та неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті дружини і матері ОСОБА_5

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Будь-яких заперечень або інших підстав для відмови у задоволенні позову в судовому засіданні не встановлено.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 140, 147, 148, 328, 1218, 1223, 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на частку майнових (корпоративних) прав у розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дигама» (ідентифікаційний код 36058296) - в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на частку майнових (корпоративних) прав у розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Росукренергохолдинг» (ідентифікаційний код 36159621) - в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на частку майнових (корпоративних) прав у розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «МІ 5» (ідентифікаційний код 36159616) - в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на частку майнових (корпоративних) прав у розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сампа» (ідентифікаційний код 36159815) - в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) право власності на частку майнових (корпоративних) прав у розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дигама» (ідентифікаційний код 36058296) - в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) право власності на частку майнових (корпоративних) прав у розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Росукренергохолдинг» (ідентифікаційний код 36159621) - в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) право власності на частку майнових (корпоративних) прав у розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «МІ 5» (ідентифікаційний код 36159616) - в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) право власності на частку майнових (корпоративних) прав у розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сампа» (ідентифікаційний код 36159815) - в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено18.02.2013
Номер документу29355418
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1305/12

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Ярема Л. В.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Ярема Л. В.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Терещенко О. Є.

Ухвала від 09.01.2019

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Рукас О. В.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Рукас О. В.

Ухвала від 28.08.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Ухвала від 16.08.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Ухвала від 03.04.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 09.02.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 15.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Слободянюк Світлана Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні