УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
12 лютого 2013 р. Справа № 9104/2801/12 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В. , розглянувши в м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року про зупинення провадження у справі № 2а-8150/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2011 року ТзОВ «Торгова мережа «Барвінок» звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просило скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000652304/21774 від 24.06.2011 року та № 0000642304 від 24.06.2011 року.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року провадження у справі № 2а-8150/11/1370 зупинено до набрання законної сили вироком суду у справі № 1-104/11, що розглядається Сихівським районними судом.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ТзОВ «Торгова мережа «Барвінок» подало апеляційну скаргу, в якій зазначає, що суд першої інстанції неправильно встановив обставини справи та неправильно застосував норми права, крім того вважає, що зупинення провадження у справі призведе до значного порушення строків розгляду та вирішення адміністративної справи.
07 лютого 2013 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТзОВ «Торгова мережа «Барвінок» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року про зупинення провадження у справі № 2а-8150/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення.
Згідно ч. 2, 3 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З врахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 193, 206 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ТзОВ «Торгова мережа «Барвінок» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року про зупинення провадження у справі № 2а-8150/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Святецький В.В.
Суд | Львівський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2013 |
Оприлюднено | 18.02.2013 |
Номер документу | 29355753 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сподарик Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сподарик Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Святецький В.В.
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сподарик Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сподарик Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні