Ухвала

від 11.02.2013 по справі 2-а-820/08

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року м. Київ К-47480/09

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів :

Головуючого Моторного О.А.,

Суддів Борисенко І.В.,

Кошіля В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Військової частини А 0543 (правонаступник Військової частини А 2574)

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.06.2008

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2009

по справі № 2-а-820/08

за позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції

до Військової частини А 2574

про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.06.2008 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ВЧ А2574 штрафні санкції в розмірі 8097,50 грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2009 змінено постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.06.2008 в мотивувальній частині.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами проведеної позивачем планової ревізії фінансово-господарської діяльності Військової частини А 2574 та ревізії касових операцій, встановлено порушення п.2.8 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №637, а саме щодо дотримання ліміту залишку готівки у касі.

За встановлене порушення, позивачем було прийняте рішення №0000032302 від 09.01.2008 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 8097,50 грн.

Колегія суддів, переглядаючи оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій в касаційному порядку, погоджується з висновками судів про задоволення позову, однак, з підстав, встановлених судом апеляційної інстанції, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 2.8 «Положення про порядок ведення касових операцій у національній валюті в Україні», підприємства можуть тримати в позаробочий час у своїх касах готівкову виручку (готівку) в межах, що не перевищують установлений ліміт каси. Готівкова виручка (готівка), що перевищує встановлений ліміт каси, обов'язково здається до банків для її зарахування на банківські рахунки.

Згідно з п. 2.10 «Положення про порядок ведення касових операцій у національній валюті в Україні», підприємства мають право зберігати у своїй касі готівку, одержану в банку для виплат, що належать до фонду оплати праці, а також пенсій, стипендій, дивідендів (доходу), понад установлений ліміт каси протягом трьох робочих днів, уключаючи день одержання готівки в банку.

В період, що підлягав ревізії, військовій частині було затверджено ліміт залишку готівки в касі у розмірах: 300,00 грн. на 2005 рік, 600,00 грн. на 2006 рік та 600,00 грн. на 2007 рік.

Відповідно до акта перевірки, в касі встановлено перевищення ліміту залишку готівки на загальну суму 4048,75 грн.

Доводи скаржника про те, що зберігання вказаних коштів та подальша їх видача не перевищувала трьох банківських днів були правомірно відхилені судом апеляційної інстанції, оскільки перевищення ліміту залишку готівки в касі відповідача визначалися по сумах, призначених для виплат відрядних, які, згідно з п. 1.2 «Положення про порядок ведення касових операцій у національній валюті в Україні», до виплат, пов'язаних з оплатою праці, не відносяться.

За наведених обставин, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку, що судом апеляційної інстанцій належним чином з'ясовані обставини справи та дано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішення суду не встановлено.

Керуючись статтями 220 1 , 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Військової частини А 0543 (правонаступник Військової частини А 2574) - відхилити.

Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2009 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, установленому статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: (підпис) О.А. Моторний Судді (підпис) І.В. Борисенко (підпис) В.В. Кошіль