Постанова
від 06.02.2013 по справі 2-а-207/08
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 року м. Київ К-14172/09

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Амєліна С.Є. - головуючий,

Головчук С.В.,

Юрченка В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради Донецької області на постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 18 грудня 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2009 року в справі за позовом ОСОБА_4 до управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради Донецької області про стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2008 року ОСОБА_4 звернулася в суд з адміністративним позовом, в якому зазначала, що відповідно до статті 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»має право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Посилаючись на порушення відповідачем вимог законодавства щодо розміру допомоги, просила стягнути її недоплачену частину з квітня по грудень 2007 року в сумі 3 903,90 грн.

Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 18 грудня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2009 року, позов задоволено частково: поновлено строк звернення до суду, зобов'язано здійснити виплату недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1 896,41 грн. за рахунок коштів Державного бюджету України.

У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просив скасувати судові рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач виховує доньку Уляну, яка народилася 14 грудня 2006 року й з 05 лютого 2007 року перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради Донецької області та їй призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Задовольняючи частково позов суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що строк звернення до суду позивачем пропущено з поважних причин та підлягає поновленню, виплата допомоги на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Питання виплати застрахованим особам допомоги при народжені дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку»не відповідає вимогам статті 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», у зв'язку з чим невірно визначено її розмір.

Вирішуючи справу суди попередніх інстанцій керувалися статтею 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»(в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), згідно з якою допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Перевіривши правильність застосування судами норм матеріального й процесуального права, правової оцінки обставин у справі колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до листа управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради Донецької області від 07 листопада 2008 року №04/4628 позивачку взято на облік на термін її відпустки по догляду за дитиною з 05 лютого 2007 року як застраховану в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування особу, тому зазначені правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», а не Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».

Відповідно до положень статті 42 Закону України від «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»(в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має застрахована особа (один із батьків дитини, усиновитель, баба, дід, інший родич або опікун), яка фактично здійснює догляд за дитиною. Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається застрахованим особам у формі матеріального забезпечення у період відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і частково компенсує втрату заробітної плати (доходу) у період цієї відпустки. Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається на кожну дитину.

Згідно зі статтею 43 Закону України від «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається застрахованій особі у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом.

При нарахуванні та виплаті позивачу державної допомоги у 2007 році відповідач керувався статтею 56 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», якою передбачено, що у 2007 році допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»здійснюється за рахунок коштів відповідної субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для непрацездатних, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 гривень для незастрахованих осіб та не менше 23 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, для застрахованих осіб, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, а також пунктом 7 статті 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію, зокрема, статті 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням».

Рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № 6-рп/2007 зміни, внесені пунктом 7 статті 71 «Про Державний бюджет України на 2007 рік», визнано такими, що не відповідають Конституції України.

Отже, в період з 9 липня по 31 грудня 2007 року відповідач був зобов'язаний нараховувати та сплачувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі, встановленому статтею 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням».

Крім того, суд першої інстанції ухвалив рішення, у якому обчислив та визначив конкретний розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, належний до виплати позивачу, чим фактично виконав повноваження, покладені на управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради Донецької області.

Апеляційний суд зазначених помилок не виправив.

Застосовуючи положення статей 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, міський суд прийшов до вірного висновку щодо пропуску позивачем строку звернення до суду через поважні причини.

Відповідно до статті 225 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції має право змінити судове рішення, якщо у справі немає необхідності досліджувати нові докази або встановлювати обставини, а судове рішення, яке змінюється, є помилковим тільки в частині.

Керуючись статтями 222, 223, 225, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради Донецької області задовольнити частково.

Ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2009 року скасувати.

Постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 18 грудня 2008 року змінити: абзац 3 резолютивної частини постанови викласти в новій редакції: «Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_4 недоплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до статті 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»в розмірі прожиткового мінімуму, встановленому статтею 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»на одну працездатну особу, з 09 липня по 31 грудня 2007 року».

У решті постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 18 грудня 2008 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і оскарженню не підлягає.

Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ С.В. Головчук /підпис/ В.В. Юрченко /підпис/

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення06.02.2013
Оприлюднено18.02.2013
Номер документу29362076
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-207/08

Ухвала від 15.11.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Постанова від 06.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Амєлін С.Є.

Ухвала від 25.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Амєлін С.Є.

Ухвала від 23.12.2008

Адміністративне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Ухвала від 11.07.2008

Адміністративне

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Лантратова А.І.

Ухвала від 11.07.2008

Адміністративне

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Лантратова А.І.

Постанова від 20.11.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Чайка В.М.

Постанова від 12.12.2008

Адміністративне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Шумченко Л.В.

Постанова від 22.12.2008

Адміністративне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Вдовенко В.О.

Постанова від 17.12.2008

Адміністративне

Сумський районний суд Сумської області

Клочко Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні