Постанова
від 20.11.2008 по справі 2-а-207/08
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-207/08

20 листопада 2008 року, 13 год. 20 хв.                                                                        м.Черкаси

Черкаський

окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Чайки В.М., при

секретарі - Ватажок-Сташинській А.В.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області до малого

підприємства «Дослідно-механічний завод» (далі-відповідач) м.Сміла Черкаської

області про стягнення 2041,11 грн. заборгованості з відшкодування фактичних

витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

 

ВСТАНОВИВ:

 

До Черкаського

окружного адміністративного суду подано адміністративний позов про стягнення з

відповідача 2041,11 грн. боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та

доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №1 та список №2),

відповідно до п. «а» та п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України „Про пенсійне

забезпечення" за травень-вересень 2008 року.

Представник

позивача в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи

за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав.

Відповідач

відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання представника не направив,

не повідомивши причини, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в

установленому порядку. Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та

нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду

справи по суті.

На підставі

ст.ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

Дослідивши

матеріали справи, судом встановлено наступне.

З матеріалів

справи вбачається, що позивач здійснює виплату колишнім працівникам відповідача

ОСОБА_1,ОСОБА_2., пенсії, призначені на пільгових умовах, передбачених п.п.

«б»-«з» частини першої ст. 13 Закону України "Про пенсійне

забезпечення" (список №2).

Згідно з п. 1

ст. 2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне

страхування" від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР (далі - Закон №400),

розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та

застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління

Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р (далі -Інструкція), відповідач

зобов'язаний відшкодувати Пенсійному Фонду України витрати на виплату та

доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У відповідності

до п.п. 6.4 розділу 6 Інструкції відповідачу щомісячно направлялися розрахунки

фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2

Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пп. «б»-«з» ст. 13

Закону України «Про пенсійне забезпечення» за встановленими формами додатків

№6, №7 до п.6.4 вказаної Інструкції, за травень-вересень 2008 року на загальну

суму 2041,11 грн. Відповідач розрахунки не оспорив.

Відповідно до

п.п. 6.8 п. 6 Інструкції підприємство щомісяця до 25 числа повинно вносити до

Пенсійного Фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат

на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач

відшкодування Пенсійному фонду України належним чином не здійснював, у зв'язку

з чим за травень-вересень 2008 року виникла заборгованість по відшкодуванню

фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст.13

п.п. «б»-«з» Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 2041,11 грн.

Наявність заборгованості підтверджується розрахунками фактичних витрат про

виплату та доставку пенсій, розрахунком заборгованості по відшкодуванню

пільгових пенсій, іншими матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Оскільки в

установлений строк відповідач заборгованість не сплатив, позивач має право

вимагати стягнення з відповідача зазначеної заборгованості в судовому порядку.

Оцінюючи докази

у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним та обґрунтованим право позивача

на стягнення 2041,11 грн. боргу за травень-вересень 2008 року по відшкодуванню

фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових

умовах, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до

ч.2 ст. 94 КАС України, відповідач підлягає звільненню від сплати судового

збору.

Керуючись ст. ст.

94, 160-163 КАС України,

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Адміністративний

позов задовольнити повністю.

Стягнути з

малого підприємства «Дослідно-механічний завод», м.Сміла, вул.Артема,108

Черкаської області, ідентифікаційний код 21382388 на користь Управління

Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області, м.Сміла Черкаської

області, вул.Леніна,45/а, ідентифікаційний код 21366449, (р/р 25608301362 ОПЕРВ

Черкаського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 354507) -

2041,11 грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та

доставку пільгових пенсій.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, яка

підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через

Черкаський

окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в

повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після

подання заяви

про апеляційне оскарження.   

 

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.11.2008
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4920636
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-207/08

Ухвала від 15.11.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Постанова від 06.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Амєлін С.Є.

Ухвала від 25.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Амєлін С.Є.

Ухвала від 23.12.2008

Адміністративне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Ухвала від 11.07.2008

Адміністративне

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Лантратова А.І.

Ухвала від 11.07.2008

Адміністративне

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Лантратова А.І.

Постанова від 20.11.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Чайка В.М.

Постанова від 12.12.2008

Адміністративне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Шумченко Л.В.

Постанова від 22.12.2008

Адміністративне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Вдовенко В.О.

Постанова від 17.12.2008

Адміністративне

Сумський районний суд Сумської області

Клочко Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні