Ухвала

від 04.02.2013 по справі 2а-1498/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 04 лютого 2013 р.                                                                                          К/800/6/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції              м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у справі № 2а-1498/12/2070 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ПО Гидравлика-Сервис" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -   ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     1.          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби. 2.          Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу             № 2а-1498/12/2070. 3.          Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України. 4.          Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                        А.О. Рибченко