Ухвала

від 11.02.2013 по справі 2а-1961/10/0770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 лютого 2013 року м. Київ К/9991/78672/12

Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби

на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.08.2010

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012

у справі № 2а-1961/10/0770 Закарпатського окружного адміністративного суду

за позовом Приватного підприємства «Аксет-2005»

до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.12.2012 касаційна скарга ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.08.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012 була залишена без руху з підстави її оформлення всупереч ч. 5 ст. 213 КАС України: до касаційної скарги не додано копію постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.08.2010 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012.

Однак, станом на дату постановлення даної ухвали відповідач не усунув недоліки в оформленні касаційної скарги.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 214 КАС України.

Так, згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При цьому копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції (ч. 6 ст. 214 цього ж Кодексу).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.08.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012 повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Є.А. Усенко

суду України