Ухвала

від 08.02.2013 по справі 2а-2390/12/2770

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-2390/12/2770

08.02.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й. , перевіривши апеляційну скаргу Прокуратури м. Севастополя на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя (суддя Майсак О.І. ) від 21.12.12 у справі № 2а-2390/12/2770

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Южний" (вул. Леніна, 19, кв. 1, м.Севастополь, 99011)

до Державної інспекції сільського господарства в м. Севастополі (вул. Демідова, 13, м.Севастополь, 99011)

за участю Прокуратури м.Севастополя (вул.Л.Павліченко, 1, м.Севастополь, 99011)

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 21.12.12 у справі № 2а-2390/12/2770 адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Южний" до Державної інспекції сільського господарства в м. Севастополі за участю Прокуратури м.Севастополя про визнання дій неправомірними - задоволено частково. Визнано протиправними дії Державної інспекції сільського господарства в місті Севастополі, державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у м. Севастополі Шевели Володимира Олександровича щодо проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного та водного законодавства при наданні Севастопольською міською державною адміністрацією земельних ділянок в оренду Обслуговуючому кооперативу «Дачно-будівельний «Южний» у Севастопольській зоні ПБК, № 2-Б/1-12, за результатами якої складений акт № 79 від 28 серпня 2012 року. Стягнено з Державного Бюджету України на користь Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний «Южний» суму судового збору в розмірі 08,05 грн. (вісім гривень п'ять копійок). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На зазначене судове рішення від Прокурори м.Севастополя надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні адміністративного позову обслуговуючому кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Южний" відмовити.

Разом з апеляційною скаргою Прокуратурой м.Севастополя було надано клопотання про поновлення строку звернення до суду, однак з урахуванням той обставини, що фактично процесуальний строк для подання апеляційної скарги пропущений не був (з урахуванням дати отримання копії оскаржуваної постанови), Севастопольським апеляційним адміністративним судом було відкрито апеляційне провадження без попереднього вирішення питання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Прокуратури м.Севастополя до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури м. Севастополя, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20.03.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.Й. Кондрак З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак