Ухвала

від 18.02.2013 по справі 5006/35/229/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.02.2013 р. права № 5006/35/229/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Шевкової Т.А. Бойченко К.І. , Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Феоніс" с.Розівка Шахтарського району Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від про 16.01.2013р. повернення зустрічної позовної заяви у справі№ 5006/35/229/2012 (суддя Мальцев М.Ю) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мілком" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Феоніс" с.Розівка Шахтарського району Донецької області простягнення 517 866,13 грн. В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Феоніс" с.Розівка Шахтарського району Донецької області апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2013р. у справі № 5006/35/229/2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Феоніс" с.Розівка Шахтарського району Донецької області, до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011р., та ставок судового збору діючих з 01.01.2013р., ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвали суду складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що еквівалентно 573,50 грн.

В переліку додатків до апеляційної скарги скаржник зазначає копію платіжного доручення та опису, але насправді їх не було додано, про що свідчить акт канцелярії Донецького апеляційного господарського суду №02-07/59 від 13.02.2013р.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, заявник при зверненні до суду з апеляційною скаргою не надав документи, що підтверджують направлення її копії іншим сторонам по справі, а саме, Товариству з обмеженою відповідальністю "Мілком" м.Київ, про що також свідчить акт канцелярії Донецького апеляційного господарського суду №02-07/59 від 13.02.2013р.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Феоніс" с.Розівка Шахтарського району Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2013р. у справі № 5006/35/229/2012 без розгляду, оскільки апеляційна скарга подана заявником без документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, які з'явилися підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду з урахуванням строків, передбачених ст. 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з заявою про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги з обґрунтуванням поважності причин пропуску даного строку.

Керуючись ст.ст. 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Феоніс" с.Розівка Шахтарського району Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2013р. у справі № 5006/35/229/2012 повернути без розгляду заявнику.

Справу № 5006/35/229/2012 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (на адресу заявника скарги): апеляційна скарга №81 від 23.01.13р. на 2 арк., заява про поновлення строку на апеляційне оскарження №80 від 23.01.13р. на 1 арк., засвідчена копія виписки з журналу реєстрації вхідної кореспонденції на 2 арк., поштовий конверт від 24.01.13р., акт ДАГС №02-07/59 від 13.02.13р. - всього на 7 арк.

Головуючий Т.А. Шевкова

Судді: К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду