Рішення
від 05.02.2013 по справі 2-2129/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2129/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Забродської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Ліщинської сільської ради Житомирського району, СТОВ «Ліщинське» про визнання права власності на майновий пай, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_5 після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді майнового паю вартістю 3630 гривень колективного сільськогосподарського підприємства «Ліщинське» реорганізованого в СТОВ «Ліщинське».

При оформленні права власності після померлого батька ОСОБА_5 - ОСОБА_3 в нотаріальній конторі було встановлено, що правовстановлюючі документи на спадкове майно видані після смерті спадкодавця, що стало підставою для відмови ОСОБА_2 у видачі свідоцтва проправо на спадщину за законом і звернення позивачки до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.

Представники відповідачів Ліщинської сільської ради Житомирського району та СТОВ «Ліщинське» подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, являвся власником майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства «Ліщинське» реорганізованого в СТОВ «Ліщинське». Свідоцтво про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Ліщинське» реорганізованого в СТОВ «Ліщинське» (майновий сертифікат) вартістю 3630 гривень, Ліщинською сільською радою Житомирського району видано 16 липня 2012 року, тобто після смерті спадкодавця.

Позивачка, дочка померлого ОСОБА_5, яка прийняла спадщину за законом, оформити право власності на спадкове майно у вигляді майнового паю вартістю 3630 гривень, колективного сільськогосподарського підприємства «Ліщинське» реорганізованого в СТОВ «Ліщинське» в нотаріальній конторі не може у зв'язку з тим, що право встановлювальний документ на майновий пай виданий після смерті спадкодавця.

Право позивачки на майновий пай підтверджуються наданими доказами, а саме: свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) виданим Ліщинською сільською радою Житомирського району 16 липня 2012 року на ім'я ОСОБА_5 серії ЖИ-6 №343995 (а.с.13), свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с.7), свідоцтвом про одруження (а.с.8), листом Третьої Житомирської державної нотаріальної контори, згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_5 є позивачка (а.с.16), постановою нотаріуса від 14 листопада 2012 року №1734/02-31 про відмову позивачці у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину спірного майнового паю у зв'язку тим, що даний пай не може входити до складу спадщини, так як він не належав спадкодавцю на момент смерті (а.с.15).

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину майнового паю вартістю 3630 грн., колективного сільськогосподарського підприємства «Ліщинське» реорганізованого в СТОВ «Ліщинське» виданого 16 липня 2012 року серія ЖИ-6 №343995, як за спадкоємицею після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Зубчук

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.02.2013
Оприлюднено21.02.2013
Номер документу29406528
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2129/12

Ухвала від 09.04.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 17.07.2015

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

Рішення від 27.08.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 28.08.2012

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Сальникова Н. М.

Ухвала від 27.01.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Луганська

Дідоренко А. Е.

Рішення від 04.03.2013

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (С.А.) С. А.

Рішення від 20.02.2013

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Шумченко Л. В.

Рішення від 05.02.2013

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Рішення від 27.11.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С. О.

Ухвала від 22.02.2012

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Сальникова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні