Ухвала

від 18.02.2013 по справі 913/306/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.02.13 Справа № 913/306/13-г

Провадження №8пд/913/306/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епсілон-Плюс", смт Станиця Луганська Луганської області,

до 1. Приватного підприємства "Каліс", с. Макарове Станично-Луганського району Луганської області;

2. Станично-Луганської селищної ради, смт Станиця Луганська Луганської області, -

про визнання припиненим договору оренди (суборенди) земельної ділянки.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача - Калюжна Ю.Г. - представник, - довіреність №б/н від 01.02.13 року; Сєдих В.І. - представник, - довіреність №б/н від 01.02.13 року;

від 1-го відповідача - Маліков М.В. - керівник, - паспорт серії ЕМ №233693 виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області, 30.06.99 року; рішення власника від 01.11.07 року;

від 2-го відповідача - Махревич Т.О. - фахівець 1 категорії, юрисконсульт, - довіреність №127 від 18.02.13 року, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання припиненим договору оренди (суборенди) земельної ділянки №34, укладеного між відповідачами (Станично-Луганською селищною радою та Приватним підприємством "Каліс") 03.03.04 року, разом з доповненням №65 до цього договору.

До початку судового засідання 18.02.13 року від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

1-й відповідач витребувані судом документи не надав, але 12.02.13 року, через канцелярію суду, від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з сімейними обставинами; у судовому засіданні 18.02.13 року він подав заяву (без номеру та дати), в якій виклав клопотання про витребування від позивача документальних доказів, а також про надання йому часу для ознайомлення з матеріалами справи.

2-й відповідач позов визнав повністю (заява від 18.02.13 року за вих. №б/н).

Розглянувши клопотання 1-го відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню частково, а саме: в частині п.7 переліку додатку до позовної заяви стосовно надання копії статуту ТОВ "Епсілон-Плюс" - підлягає задоволенню, а в частині щодо витребування інших доказів суд відмовляє, оскільки такі документи у копіях позивач спрямував 1-му відповідачу.

В ході розгляду спору по суті виникла потреба у повторному витребуванні від сторін додаткових документальних доказів, а також у зобов'язанні позивача спрямувати на адресу 1-го відповідача повної копії статуту ТОВ "Епсілон-Плюс".

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський сул Луганської області, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 01.03.13 року, о 10 год. 00 хв.

2 . Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу 1-го відповідача повну копію статуту ТОВ "Епсілон-Плюс"; докази надсилання подати до суду;

(повторно!) надати:

заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження своїх доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.

4. Повторно зобов'язати 1-го відповідача надати:

відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням викладених у ньому доводів, докази його надсилання позивачу;

за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати 2-го відповідача надати:

довідку про те, хто саме на даний час сплачує орендну плату за земельну ділянку, вказану у договорі від 03.03.04 року;

інші докази (за наявності).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова .

Суддя А.П. Середа