Ухвала
від 29.01.2013 по справі 103/5691/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

22-ц/190/1515/13 головуючий -суддя першої інстанції: Лягіна О.В.

доповідач -суддя апеляційної інстанції: Іващенко

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.01.2013 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Іващенко В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Бахчисарайського районного суду АР Крим від 16.01.2013 р., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного інституту винограду та вину «Магарач» про визнання протиправним наказу та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 16.01.2013 р., у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ставить питання про скасування ухвали Бахчисарайського районного суду АР Крим від 16.01.2013 р., з прийняттям нової про задоволення заяви.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Бахчисарайського районного суду АР Крим від 16.01.2013 р., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного інституту винограду та вину «Магарач» про визнання протиправним наказу та поновлення на роботі, в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України після постановляння цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 11 лютого 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іващенко В.В.

СудАпеляційний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення29.01.2013
Оприлюднено20.02.2013
Номер документу29412356
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —103/5691/2012

Ухвала від 17.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Даніла Н. М.

Ухвала від 14.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Іващенко В. В.

Ухвала від 29.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Іващенко В. В.

Ухвала від 15.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Іващенко В. В.

Ухвала від 29.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Іващенко В. В.

Ухвала від 14.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Іващенко В. В.

Ухвала від 29.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Іващенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні