Ухвала

від 19.02.2013 по справі 5002-26/3845-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" лютого 2013 р. Справа № 5002-26/3845-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П., Губенко Н.М., Іванової Л.Б., перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4,Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим" на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 у справі№ 5002-26/3845-2012 Господарського суду Автономної Республіки Крим за позовомОСОБА_5 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим" провизнання недійсним договору про відчуження корпоративних прав

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4, Товариством з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Пунктом 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судовий збір" встановлено, що цей Закон набирає чинності з 01.11.2011, а п. 2 цих положень внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими, зокрема, у тексті Кодексу слова "державне мито" в усіх відмінках замінено словами "судовий збір" у відповідному відмінку.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" в сумі 1 147,00 грн.

ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим" звернулись до суду з касаційною скаргою 03.01.2013, згідно з поштовим штемпелем на конверті, а отже скаржник при поданні касаційної скарги зобов'язаний був надати докази сплати судового збору в розмірі, який встановлений Законом України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 у справі № 5002-26/3845-2012 ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2012 у цій справі скасовано в частині припинення провадження у справі; апеляційне провадження в частині перегляду ухвали про відмову у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим" про залишення позову без розгляду та про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_5 про забезпечення позову - припинено.

Скаржник оскаржує постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 в повному обсязі.

До касаційної скарги скаржниками у якості доказу сплати судового збору додане платіжне доручення № 1 від 03.01.2013, яке містить неправильне обрахування суми судового збору, що є підставою для повернення касаційної скарги в порядку п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 у справі № 5002-26/3845-2012 Господарського суду Автономної Республіки Крим повернути скаржникам.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Н. Губенко

Л. Іванова