cpg1251
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ОКРЕМА УХВАЛА
11 лютого 2013 р. Справа № 18/1165/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І. , суддя Терещенко О.І. , суддя Медуниця О.Є.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3836 П/1-18) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.08.2012 року у справі № 18/1165/12
за позовом Кооперативу "Нептун", м. Кременчук Полтавської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Союз", м. Кременчук Полтавської області,
про усунення перешкод у здійсненні права власності та стягнення 49000,00 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Кооператив "Нептун", звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Союз". Просив зобов'язати відповідача шляхом звільнення усунути перешкоди у здійсненні позивачем права власності на належні останньому приміщення по вул. 50 років СРСР,14 міста Кременчук - офіс загальною площею 81,8 кв. м, кафе загальною площею 514,7 кв. м, майстерню площею 76,2 кв. м, два туалети площею по 2,2 кв. м кожний. Також просив, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, стягнути з відповідача 49000,00 грн. неустойки за порушення пункту 5 Угоди, укладеної між сторонами 15.05.2012 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.08.2012 року у справі № 18/1165/12 (суддя Погрібна С.В.) позов задоволено частково.
Усунуто перешкоди у здійсненні права власності Кооператива "Нептун" шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Союз" з належного Кооперативу "Нептун" приміщення кафе "Нептун" площею 98,7 кв. м по вул. 50 років СРСР,14 міста Кременчук.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Союз" на користь Кооперативу "Нептун" 49000,00 грн. неустойки та 2146,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач не погодився з вказаним рішенням господарського суду першої інстанції, оскільки вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права; подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.
Під час апеляційного розгляду справи колегією суддів встановлено наступне.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 16.01.2013 року на 11:30 год.
Представник відповідача в судове засідання 16.01.2013 року не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення № 6115829677729 про вручення відповідачу копії ухвали, якою було призначено розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 16.01.2013 року.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 року розгляд справи було відкладено на 06.02.2012 року на 10:30 год. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.
Представник позивача в судове засідання 06.02.2012 року не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення №6115830094982 про вручення позивачу 30.01.2013 року копії ухвали, якою було призначено розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні.
До того ж, представник позивача в судовому засіданні 16.01.2013 року був обізнаний про відкладення розгляду справи на 06.02.2013 року на 10-:30 год, про що свідчить його підпис у відповідній розписці про оголошення про відкладення розгляду справи.
Про наведене повідомляємо Кооператив "Нептун" для вжиття відповідних заходів.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Окрему ухвалу разом з копією постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 року у справі № 18/1165/12 надіслати до Кооперативу "Нептун".
Повідомити Кооператив "Нептун" про вказане для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.
Про вжиття заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2013 |
Оприлюднено | 20.02.2013 |
Номер документу | 29427607 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Терещенко О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні