Ухвала

від 03.02.2009 по справі 30/3а-06

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

30/3а-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

У Х В А Л А

03.02.09                                                                            Справа № 30/3а-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді:                    Фаловської  І.М. (доповідач по справі),

суддів:

розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бучанське»про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2007 року за нововиявленими обставинами,

у справі № 30/3а-06 (головуючий суддя Фаловська І.М., судді: Мамонтова О.М., Мостова Г.І.),

за позовом          Колективного сільськогосподарського підприємства Агрокомбінату “Бучанський”, с. м. т. Гостомель

до          Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, с. Горенка  Києво-Святошинського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача          товариство з обмеженою відповідальністю „Новий шлях”, с. Горенка Києво-Святошинського району

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:     

          1.  Відділ земельних ресурсів Києво-Святошинського району, м. Київ

2.          Приватне підприємство “Форте-Плюс”, с. Горенка;  

3.          ЗАТ “Натурфарм”, с. Горенка;

4.          СПД ФО Грашина О. В., с. Мощун Києво-Святошинського району;

5.          гр. Цвєтков Г. В., м. Київ;

6.          гр. Савицький Д. В., с. Горенка  Києво-Святошинського району;

7.          СПД ФО Головченко С. О., с. Горенка  Києво-Святошинського району;

8.          гр. Сович І. М., с. Горенка  Києво-Святошинського району;

9.          гр. Сович Ю. В., м. Київ;

10.          гр. Павлюк Л. В., м. Київ;

11.          гр. Горен Таль, м. Київ;

про               скасування рішення Горенської сільської ради 16 сесії 4-го скликання від 03.02.2005 р. про передачу до земель запасу сільської ради земельних ділянок позивача площею 33 га та встановлення відсутності компетенції та повноважень відповідача щодо розпорядження земельними ділянками, належними позивачу у межах Горенської сільської ради, як комунальною власністю

за участі прокуратури Києво-Святошинського району

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2007 року у справі № 30/3а-06 апеляційні скарги Прокуратури Києво-Святошинського району Київської області та Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на постанову господарського суду Київської області від 10.07.2006 року задоволено частково, постанову господарського суду Київської області від 10.07.2006 року по даній справі скасовано частково та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову Колективного сільськогосподарського підприємства Агрокомбінату “Бучанський” до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення Горенської сільської ради 16 сесії 4-го скликання від 03.02.2005 р. про передачу до земель запасу сільської ради земельних ділянок позивача площею 33 га та встановлення відсутності компетенції та повноважень відповідача щодо розпорядження земельними ділянками, належними позивачу у межах Горенської сільської ради, як комунальною власністю відмовлено повністю, в частині скасування заходів забезпечення позову, що були здійснені ухвалою від 06.05.2006р. у справі          № 30/3а-06 постанову господарського суду Київської області від 10.07.2006 року у справі № 30/3а-06 залишено без змін.

До загального відділу Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшла заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бучанське»про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2007 року справі № 30/3а-06 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 112, 113, 114 ГПК України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бучанське»про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2007 року справі № 30/3а-06 за нововиявленими обставинами прийняти до провадження.

2.          Розгляд справи № 30/3а-06 призначити на 24.02.2009 року о 16:00 год.

3.          Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

4.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або,  якщо  довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином  засвідчені  копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.  

5.          Визнати явку сторін не обов'язковою. В разі нез'явлення сторін в судове засідання спір буде розглянуто за наявними матеріалами.

6.          Зобов'язати відповідача та третіх осіб надати відзив на заяву з наявним документальним обґрунтуванням.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам процесу..

Головуючий суддя                                                            Фаловської  І.М.

Судді:

Дата відправки  06.02.09