Ухвала
від 12.02.2013 по справі 2а-13009/12/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 лютого 2013 року м. Київ К/800/1443/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012

у справі № 2а-13009/12/2670

за позовом Малого приватного підприємства «Стрілець +»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 у справі № 2а-13009/12/2670.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.01.2013 на підставі частини четвертої та частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 11.02.2013.

На виконання вимог даної ухвали та відповідно до вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником було подано копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012.

Однак, скаржником не додано належним чином засвідчену довіреність про повноваження ОСОБА_1, яким підписано касаційну скаргу.

Враховуючи вище викладене та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 09.01.2013, вказана касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Частиною третьою статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреність від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника, або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу підприємства, установи, організації.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, оскільки скаржником не було виконано вимоги ухвали від 09.01.2013, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги скаржнику.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного А.М. Лосєв

суду України

Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено20.02.2013
Номер документу29434023
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13009/12/2670

Ухвала від 04.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 09.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 13.12.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Постанова від 09.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 26.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні