Ухвала
від 19.02.2013 по справі 901/639/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

19.02.2013Справа №901/639/13-г Суддя Ю.А. Радвановська, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАФА-ТЕРМИНАЛ»

(вул. Чкалова, 131, м. Феодосія, АР Крим, 98112)

(вул. Самокиша, 10-А, кв. 72, м. Сімферополь, АР Крим, 95011)

до товариства з обмеженою відповідальністю «BRB Invest»

(Сімферопольське шосе, б. 41, кв. 237, м. Феодосія, АР Крим, 98100)

(вул. Киз Жибек, б. 149, м. Алмата, Республіка Казахстан, 050020)

про визнання договору дійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 05.03.2013 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 307).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору;

- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням відомостей, передбачених частиною 4 статті 21 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", станом на день розгляду справи на позивача та відповідача;

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень;

- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Суддя Ю.А. Радвановська

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.02.2013
Оприлюднено20.02.2013
Номер документу29436367
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/639/13-г

Постанова від 24.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Латинін Олег Анатолійович

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Латинін Олег Анатолійович

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Радвановська

Рішення від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Радвановська

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Радвановська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні