Ухвала
від 18.02.2013 по справі 13/266-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.13р. Справа № 13/266-10

За заявою: Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство", м. Марганець, Дніпропетровської області

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.13 р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь, Дніпропетровської області

до Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство", м. Марганець, Дніпропетровської області

про стягнення 16 345,73 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (заявника): не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2010 року позов задоволено повністю.

26.10.2010 року господарським судом на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2010 року видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2012 року здійснено заміну відповідача по справі № 13/266-10 з первісного відповідача - Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на правонаступника Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство", заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом у справі № 13/266-10, виданого господарським судом Дніпропетровської області 26.10.2010 року, з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Осипенко, 18, код ЄДРПОУ 32887218) на Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Центральна, буд.49; код ЄДРПОУ 32944252) та змінено найменування сторони виконавчого провадження з відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж на публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж.

14.12.2012 року від Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" до господарського суду надійшла заява № 1065 від 12.12.2012 року про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2010 року у справі № 13/266-10.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2012 року вищевказану заяву повернуто без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

14.01.2013 року від Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" до господарського суду надійшла заява № 13 від 09.01.2013 року про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2010 року у справі № 13/266-10.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 року вищевказану заяву повернуто без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

04.02.2013 року від Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" до господарського суду надійшла заява про відстрочення виконання рішення.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2013 року прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 18.02.13 року.

В обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення суду, заявник посилається на те, що підприємство боржника отримало збиток від виробничої діяльності, відсутність майна на підприємстві унеможливлює оформлення банківського кредиту для погашення заборгованості. Також, заявник, посилається на те, що якщо ним буде одноразово сплачено суму боргу, то це може призвести до повної зупинки підприємства як слідство банкрутства.

Згідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до 7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських удів України" № 9 від 17.10.2012 року, господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Розглянувши вищезазначену заяву про відстрочку виконання рішення суду на 2 роки, суд вважає, що заявником не доведено наявних обставин, що можуть ускладнити виконання рішення суду, а також, відсутні належні обставини та обґрунтовані причини, що унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення суду.

Враховуючи вищевказане господарський суд прийшов до висновку про не можливість задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.13 р. - відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.02.2013
Оприлюднено20.02.2013
Номер документу29436619
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/266-10

Рішення від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні