Ухвала

від 15.05.2013 по справі 13/266-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.13р. Справа № 13/266-10

За заявою: Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство", м. Марганець, Дніпропетровської області про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2013 року.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь, Дніпропетровської області

до Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство", м. Марганець, Дніпропетровської області

про стягнення 16 345,73 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Закаржевський С.С. - представник, довіреність № 699 від 23.04.2013 року;

від відповідача (заявника): Коптілов Ю.В. - представник, довіреність № 298/1010 від 27.06.2012 року;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2010 року позов задоволено повністю.

26.10.2010 року господарським судом на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2010 року видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2012 року здійснено заміну відповідача по справі № 13/266-10 з первісного відповідача - Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на правонаступника Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство", заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом у справі № 13/266-10, виданого господарським судом Дніпропетровської області 26.10.2010 року, з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Осипенко, 18, код ЄДРПОУ 32887218) на Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Центральна, буд.49; код ЄДРПОУ 32944252) та змінено найменування сторони виконавчого провадження з відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж на публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж.

04.02.2013 року від Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" до господарського суду надійшла заява про відстрочення виконання рішення.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2013 року у задоволенні заяви Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2013 року - відмовлено, у зв'язку з тим, що заявником не доведено наявних обставин, що можуть ускладнити виконання рішення суду, а також, відсутні належні обставини та обґрунтовані причини, що унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення суду.

20.03.2013 року повторно від Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" до господарського суду надійшла заява про відстрочення виконання рішення.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2013 року у задоволенні заяви Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2013 року - відмовлено, у зв'язку з тим, що заявником не доведено наявних обставин, що можуть ускладнити виконання рішення суду, а також, відсутні належні обставини та обґрунтовані причини, що унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення суду.

17.04.2013 року від Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" до господарського суду надійшла заява про відстрочення виконання рішення.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2013 року прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 15.05.13 року.

В обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення суду на три роки, заявник посилається на те, що підприємство боржника отримало збиток від виробничої діяльності, відсутність майна на підприємстві унеможливлює оформлення банківського кредиту для погашення заборгованості. Також, заявник, посилається на те, що якщо ним буде одноразово сплачено суму боргу, то це може призвести до повної зупинки підприємства як слідство банкрутства.

Розглянувши вищезазначену заяву про відстрочку виконання рішення суду суд вбачає, що заявником подана заява з тих самих підстав та з тих самих мотивів, що і попередні заяви № 13 від 09.01.2013 року та № 379 від 18.03.2013р., які вже розглядалась судом.

Згідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до 7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських удів України" № 9 від 17.10.2012 року, господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Враховуючи вищевказане господарський суд прийшов до висновку про неможливість задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2013 року - відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин