Ухвала

від 14.02.2013 по справі 812/1648/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2013 року№ 812/1648/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області, треті особи - ТОВ «Арго-Стиль», ПП ОСОБА_2, ТОВ «Субару України» про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області, треті особи - ТОВ «Арго-Стиль», ПП ОСОБА_2, ТОВ «Субару України» про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені вимоги як до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів так і до Інспекції з питань захисту споживачів у Луганській області, але ним відповідач зазначений - Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області.

Отже, позивачу для усунення недоліків адміністративного позову, потрібно уточнити позовні вимоги, зазначивши правильно назву відповідача.

Крім того, частиною 4 статті 105 КАС України зазначено, що адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4)стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Проте, крім зазначеного вище, адміністративний позов також містить вимоги про забезпечення доказів. Так, пунктом-1 позовної заяви, позивач просить суд забезпечити докази, шляхом витребування від відповідача матеріалів позапланової перевірки ТОВ «Агро-стиль» за адресю: м. Луганськ вул.. Ліньова,114.

Відповідно до ч.1 ст.73 КАСУ, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

За забезпечення доказів законом передбачена сплата судового збору. Згідно ч.1 ст.75 КАСУ, до заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року N 3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за забезпечення доказів у сумі 114,70 грн.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області, треті особи - ТОВ «Арго-Стиль», ПП ОСОБА_2, ТОВ «Субару України» про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, необхідно надати суду документ про сплату судового збору, встановленого Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI за забезпечення доказів за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО: 37991503

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок: 31213206784006

По коду класифікації доходів (ККД): 22030001

Символ звiтностi банку: 206

Призначення платежу: судовий збір за забезпечення доказів (Державна судова адміністрація, 050).

Також необхідно надати до суду уточнений адміністративний позов, вірно зазначивши назву відповідача.

Вказані документи необхідно надіслати до суду, з урахуванням відповідно до кількості відповідачів, супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України .

СуддяН.В. Мирончук