Рішення

від 03.02.2009 по справі 31/249

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/249

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.09                                                                                           Справа№ 31/249

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м. Львів

до відповідача:Львівського комунального підприємства „Тополя –406”, м. Львів

про:стягнення 9446,81 грн.

Суддя: Артимович В.М.                                                                                        Артимович В.М.

При секретарі: Митник М.Б.Митник М.Б.

Представники

від позивача:Горбунова О.Л. –представник;

від відповідача:Марциняк Г.М. –представник.

Представникам сторін роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, в тому числі право заявляти відводи. У відповідності до ст. 81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу не здійснювалась, про що сторони подали відповідне клопотання.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м. Львів, надалі –позивач, до Львівського комунального підприємства „Тополя –406”, м. Львів, надалі –відповідач, про стягнення 9446,81 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2008 р. про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 04.11.2008 р.

В судове засідання 04.11.2008 р. сторони з”явилися, надали суду пояснення по суті позовних вимог. Відповідач в судове засідання подав відзив у справі, в якому проти позовних вимог заперечує. Представник позивача в судове засідання 04.11.2008 року подав докази надсилання відповідачу претензії про оплату боргу. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позові. Для подання додаткових доказів у справі та виконання вимог ухвал суду в судовому засіданні оголошено перерву до 25.11.2008 р.

25.11.2008 р. сторони в судове засідання з”явилися, надали суду пояснення по суті спору, та для надання можливості сторонам вжити заходи для врегулювання спору у добровільному порядку, суд оголосив перерву в судовому засіданні.

В судове засідання 09.12.2008 р. сторони з”явилися, надали суду пояснення по суті позовних вимог та звернулися до суду із узгодженим клопотанням про продовження строку вирішення спору.

Позивачем 27.01.2009 р. подано через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір у добровільному порядку.

Позивач подав 03.02.2009 р. клопотання, в якому уточнив свої позовні вимоги та просить суд стягнути із відповідача 5910,47 грн. В судове засідання 03.02.2009 р. сторони з”явилися, відповідач звернувся до суду із клопотанням про розтермінування стягнення боргу в сумі 5910,47 грн.

В судовому засіданні 03.02.2009 р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення виготовлений, оформлений та підписаний 09.02.2009 р.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем та відповідачем, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, які мають значення для справи, в їх сукупності, суд встановив наступне:

Представниками енергоінспекції ВАТ „Львівобленерго” 04.04.2008 р. на підставі п.п. 6.40 та 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року (у редакції постанови НКРЕ № 910 від 17.10.2005 року), складено акт про порушення Правил користування електричною енергією № 021372 при проведенні огляду схем обліку електромережі ЛКП „Тополя-406” (сходових майданчиків) за адресою м. Львів, вул. Лінкольна, 57. При цьому було встановлено зрив пломб електропередавальної організації на розрахунковому приладі обліку та встановлення перемички, шутнуючої коло струму лічильника, а попереднє вимкнення проводилось 02.07.2007 р. по акту про порушення ПКЕЕ № 020585 за тією ж адресою. Акт складений в присутності представника споживача, яким зауважень до акту не подано та який відмовився від його підпису.

Порушення, вчинене відповідачем, передбачене пунктами 2.1 підпункт 4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04.05.2006 р. № 782/12656. Відповідно до вказаної Методики проведено нарахування штрафу відповідачу по складеному акту.

По акту № 021372 від 04.04.2008 р. та згідно протоколу № 29146 від 01.07.2008 р. на засіданні комісії ВАТ „Львівобленерго” по розгляду акту було донараховано відповідачу 9446,81 грн.

Як свідчать матеріали справи на адресу відповідача позивач надсилав копію протоколу комісії, рахунок по актах та претензію № 502-4900/2 від 10.09.2008 р., яка залишилась без відповіді та задоволення.

Судом встановлено, що рішенням комісії позивача по розгляду актів про порушення «Правил користування електроенергією», оформленим протоколом № 2914в від 27.01.2009 р. проведено перерахунок недоврахованої кількості електроенергії, в результаті чого відповідачу донараховано електроенергію на суму 5910,47 грн.

У зв'язку з вищевикладеним позивачем в судове засідання 03.02.2009 р. подано клопотання про уточнення позовних вимог, в якому він просить суд стягнути із відповідача заборгованість в сумі 5910,47 грн.

Враховуючи, що позивачем надано достатньо об'єктивних доказів на підтвердження своїх уточнених позовних вимог, а також те, що відповідач доказів оплати боргу не представив, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення (із врахуванням клопотання про уточнення позовних вимог).

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати у відповідності до норми ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -   

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Львівського комунального підприємства „Тополя –406” (79059, вул. Лінкольна, 57, м. Львів; код ЄДРПОУ 22333452) на користь Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” (79026, вул. Козельницька, 3, м. Львів; код ЄДРПОУ 00131587) 5910,47 грн. боргу, 102,00 грн. сплаченого державного мита та 118,00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Артимович В.М.