Ухвала

від 11.02.2013 по справі 19/61-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "11" лютого 2013 р. Справа № 19/61-Б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології 2005" (м. Київ)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-інвест" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: Клименко Т. Б. - предст. ПАТ АТБ "Укргазбанк", дов. №361 від 24.05.2012р.

від боржника: не з'явився

Прокурор - Тарасюк В.С.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2010 р. порушено провадження у справі № 19/61-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Інвест" (м. Житомир) в порядку ст.ст. 6, 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 19.12.12р. господарський суд, серед іншого, відклав розгляд справи, зобов'язав ліквідатора Грицай С.О. надати суду витребувані докази згідно п. 3 резолютивної частини ухвали суду.

В засідання суду ліквідатор Грицай С.О. не з'явилась, однак надіслала суду клопотання в якому просить суд розглядати справу без її участі у зв'язку з перебуванням її на лікарняному, при цьому надала суду звіт ліквідатора та протокол засідання комітету кредиторів на якому розглядався звіт від 05.02.2013р.

Як вбачається із поданого звіту ліквідатора Грицай С.О., нею вжиті заходи наступні заходи.

Направлені запити до органів державної влади: ДПІ у м. Житомирі, УПФУ в м. Житомирі Житомирської області, КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, МРЕВ ДАІ Житомирської області, Управління земельних ресурсів в м. Житомирі, Державної комісії по цінним паперам і Фондовому ринку, Житомирської обласної інспекції держтехнагляду, ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, на що отримано відповідь від: ДПІ у м. Житомирі з повідомленням стосовно витребуваної інформації та наданням переліку рахунків боржника; УПФУ в м. Житомирі Житомирській області з наданням витребуваної інформації; КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" з повідомленням про відсутність нерухомого майна, зареєстрованого за підприємством на праві власності; МРЕВ ДАІ Житомирської області з повідомленням про відсутність транспортних засобів, зареєстрованих за боржником; Управління земельних ресурсів в м. Житомирі з повідомленням про відсутність земельних ділянок, зареєстрованих за боржником; Державної комісії по цінним паперам та Фондовому ринку з повідомленням про відсутність боржника у переліку власників, які володіють 10% і більше пакетів акцій емітентів; Житомирської обласної інспекції держтехнагляду з повідомленням про відсутність с/г техніки за боржником; ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України з повідомленням про відсутність обтяжень активів боржника.

Згідно довідок ПАТ "Укргазбанк", ПАТ "Укрсиббанк", ПАТ "Фортуна банк", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" відсутні грошові кошти на рахунках боржника.

Згідно бухгалтерської звітності у боржника наявні активи на суму 7 552, 0 тис, грн., а саме:

- основні засоби - 8 тис. грн.;

- дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 330, 0 тис. грн.;

- інша поточна дебіторська заборгованість - 3, 0 тис. грн.;

- поточні фінансові інвестиції - 27 209, 0 тис. грн.;

- грошові кошти в національній валюті - 2 ,0 тис. грн.

Після підтвердження наявності цінних паперів ліквідатором за участю представників боржника та ініціюючого кредитора складено акт інвентаризації станом на 10.05.12р. до якого включено наступні активи:

- акція проста іменна ВАТ "Буденергометал" балансовою вартістю 6 426 000, 00 грн.;

-акція проста іменна ВАТ "Будмеханізація" балансовою вартістю 222 000, 00 грн.;

- акція проста іменна ВАТ "ДРРЗ" балансовою вартістю 4 164 970, 00 грн.;

- акція проста іменна ВАТ "Металургспецкомплекс" балансовою вартістю 16 396 030, 00 грн.

Однак, станом на даний час оцінка ПАТ АБ "Укргазбанк" так і не погоджена, а нова оцінка не здійснена в зв'язку з чим ліквідатор не мав можливості розпочати продаж майна банкрута.

За повідомленням ліквідатора, станом на сьогоднішній день стягнення дебіторської заборгованості неможливе, оскільки вилучена документація банкрута, строк позовної давності вже минув, основні засоби - це комп'ютери, які обліковуються на балансі підприємства вилучені правоохоронними органами і досі не повернуті.

Як вбачається із протоколу засідання комітету кредиторів банкрута від 05.02.13р., комітет кредиторів на своєму засіданні, зокрема, доручив ліквідатору перейти до процедури продажу виявлених активів боржника відповідно до норм чинного законодавства.

Так, 18.01.13р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за №4212.

Відповідно до п. 1-1 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 4212), положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

На підставі викладеного, господарський суд приходить до висновку зобов'язати ліквідатора Грицай С.О. та членів комітету кредиторів при вирішенні питання реалізації майна ТОВ "Нафтогаз Інвест" дотримуватись положень розділу ІІІ та IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-XII від 14.05.1992р. зі змінами та доповненнями (в редакції чинній з 19.01.2013), що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство.

Крім того, комітетом кредиторів боржника на своєму засіданні прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Нафтогаз Інвест" та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Господарський суд, розглянувши заявлене клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, прийшов до висновку про необхідність його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи той факт, що постановою господарського суду від 30.11.2011р. господарський суд визнав боржника банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру останнього, строк ліквідаційної процедури банкрута сплинув 30.11.2012р.

Однак, враховуючи те, що ліквідаційна процедура банкрута на даний час не завершена з об'єктивних підстав, тому господарський суд прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Нафтогаз Інвест" на шість місяців, тобто з 01.12.12р. по 30.05.13р. включно.

Окрім того, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити на цей самий строк повноваження ліквідатора Грицай С.О., про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

З врахуванням викладеного, господарський суд приходить до висновку, долучити проміжний звіт ліквідатора Грицай С.О. про проведення ліквідаційної процедури банкрута за даний проміжний період до матеріалів справи та призначити наступне засідання господарського суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПУ України, ст.ст.22-32 , 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розділом ІІІ , IV , Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із змінами та доповненнями ( в редакції чинній з 19.01.2013), господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Долучити проміжний звіт ліквідатора Грицай С.О. про проведення ліквідаційної процедури до матеріалів справи.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Нафтогаз Інвест" (м. Житомир, вул.м. Житомир, вул. Гоголівська, буд.4, ідентифікаційний код 33463578) на шість місяців, тобто з 01.12.12р. по 30.05.13р. включно.

3. Продовжити на цей самий строк повноваження ліквідатора ТОВ "Нафтогаз інвест" Грицай С.О., тобто з 01.12.12р. по 30.05.13р. включно.

4. Призначити наступне засфідання господарського суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "04" квітня 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №409.

5. Ліквідатору Грицай С.О. надати суду:

- звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута за наступний проміжний період, який підтвердити документально;

- докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- докази щодо наявності дебіторської заборгованості, вчинені заходи щодо її стягнення (щодо 8 комп'ютерів);

- матеріали, які свідчать про затвердження комітетом кредиторів списання активів боржника , які не включені до акту інвентаризації але рахуються згідно бухгалтерської звітності у боржника з відповідним обгрунтуванням (матеріали списання активів , включаючи протокол засідання комітету кредиторів , надати суду);

- докази закриття рахунків банкрута по завершенню проведення ліквідаційної процедури.

За результатами проведеної роботи, згідно зі ст.32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимоги кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу; або за наявності підстав для продовження строку ліквідаційної процедури, дане питання розглянути спільно з комітетом кредиторів та подати до суду відповідне обгрунтоване клопотання.

6. Викликати в засідання суду повноважних представників кредиторів з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження та ліквідатора Грицай С.О.

Суддя Макаревич В.А.

1- у справу

2 - ініціюючому кредитору - рек.

3 - боржнику

4 - ліквідатору Грицай С.О. ( 01030, м. Київ, а/с 38) - рек.

5 - ДПІ у м. Житомирі

6 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (м. Київ, вул. Червоноармійська, 39) - рек.

7 - Прокуратура Житомир. обл.