Ухвала
від 25.06.2011 по справі 19/61-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "25" червня 2011 р. Справа № 19/61-Б

За заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології 2005" (м. Київ)

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-інвест" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 - дов. б/н від 11.05.2011 р.; ОСОБА_3 - дов. № 335 від 08.06.2010 р. (ПАТ АБ "Укргазбанк");

ОСОБА_4 - дов. № 92 від 17.02.2011 р. (ПАТ АБ "Укргазбанк");

ОСОБА_5, дор. №22671/В/10 від 18.04.2011р. (ДПІ у м. Житомирі);

від божника: ОСОБА_6 - розпорядник майна; ОСОБА_7 - дов. б/н від 01.10.2010 р.

Суддя Макаревич В.А.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні 23.06.2011р. оголошувалась перерва до 25.06.2011р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 19/61-Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Інвест" (м. Житомир).

Ухвалою господарського суду від 22.12.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нафтогаз-Інвест" в порядку ст.ст. 6, 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 17.01.2011 р. визнано ознаки неплатоспроможності боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Розпорядник майна у судовому засіданні надала реєстр вимог кредиторів, який просила затвердити.

Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" надав у судовому засіданні заяву про уточнення розміру кредиторських вимог, у якій просить затвердити вимоги ПАТ АБ "Укргазбанку" на суму 209595869,11 грн. та внести в реєстр вимог кредиторів.

Представник ДПІ у м. Житомирі у судовому засіданні надала пояснення до заяви про визнання кредиторських вимог, у яких просить визнати суму кредиторських вимог до боржника на суму 96289,67 грн.

Представник боржника надала довідку від 23.06.2011р. у якій зазначила, що з грудня 2010р. по 23.06.2011р. заробітна плата на підприємстві не нараховується, заборгованість по виплаті заробітної плати та сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відсутня, в підтвердження надала звіт про суми нарахованої заробітної плати грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України за листопад 2010р.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарський суд

ВСТАНОВИВ

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону, у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями чи зобов`язаннями щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки ( штрафу, пені ).

Черговість задоволення вимог кредиторів, визначена у ст.31 Закону, у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображаються у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу.

Суми неустойки включаються в реєстр вимог кредиторів окремим рядком і не можуть бути підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та комітету кредиторів.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано 25.01. 2011 р. в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - газеті "Голос України" №13 (5013) (а.с.135-137, т.1).

У зв'язку з зазначенням у оголошенні про порушення провадження у справі невірного ідентифікаційного коду боржника, ініціюючим кредитором було повторно подано оголошення в газету "Голос України" №55(5055) від 26.03.2011р. (а.с. 44, т.2).

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду звернулись кредитори з вимогами до боржника в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14.02.2011 р. до господарського суду від ФСС НВВ ПЗУ надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 4,28 грн.

21.02.2011 р. до господарського суду від ФСС ТВП надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 7,47 грн.

28.02.2011 р. до господарського суду від ТОВ "Інноваційні технології 2005" надійшла заява про збільшення кредиторських вимог на суму 816855,52 грн.

21.04.2011 р. до господарського суду від ДПІ у м Житомирі надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 96289,67 грн.

26.04.2011 р. до господарського суду від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 212769486,67 грн.

Вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Житомирі в сумі 4,28грн. розглянуті в судовому засіданні 07.04.2011р. та встановлено, що сума 4,28грн. оплачена боржником(погашена а.с. 57-58,т.2). повністю, а тому не підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги Виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-інвест" в сумі 7,47 грн. розглянуті в судовому засіданні 13.05.2011р. та встановлено, що сума 7,47 грн. оплачена боржником(погашена а.с. 172, т.3).повністю, а тому не підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги (конкурсні) ПАТ АБ "Укргазбанк" були уточнені (зменшені) заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" від 30.05.2011 та заявою №11811/5405/2011 від 24.06.2011, які надані до господарського суду про визнання кредиторських вимог на суму 209595869,11 грн. Зазначена сума вимог підтверджується наданими до матеріалі справи доказами та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядником майна боржника ОСОБА_6 складено і представлено до господарського суду реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Нафтогаз-Інвест", до якого включено визнані боржником вимоги конкурсних кредиторів:

1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології" на суму 1149502,84 грн. - основного боргу, яка віднесена до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 85 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Державна податкова інспекція у м. Житомирі на суму 51167,81 грн. основного боргу, яка віднесена до третьої черги задоволення вимог кредиторів та 45121,86 грн. неустойки (пеня, штраф), яка віднесена до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Публічне акціонерне товариство АБ "Укргазбанк" на суму 179736183,55 грн. основного боргу, яка віднесена до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 29859685,56 грн. неустойки (штраф, пеня), яка віднесена до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 85 грн. витрат по сплаті держмита та 40 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Обґрунтованість включення до реєстру вимог кредиторів підтверджується доданими до заяв кредиторів документами та іншими матеріалами справи.

Згідно з п. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із п. 2 ст. 1 Закону до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня, штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Черговість задоволення вимог кредиторів, визначена у ст.31 Закону, у зв'язку з чим вимоги, забезпечені заставою, вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи та витрати кредиторів на оплату державного мита підлягають задоволенню у першу чергу; вимоги інших кредиторів, не забезпечені заставою, підлягають задоволенню у четверту чергу; неустойка (пеня, штраф) відображаються у реєстрі окремим рядком та підлягають задоволенню у шосту чергу.

Статтею 16 Закону передбачається на час дії процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону, вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених пропорційно сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів боржника, зобов"язати розпорядника майна ОСОБА_6 у 10-ти денний строк провести збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів та призначити наступне засідання суду.

Керуючись 86 ГПК України, ст. ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів з включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів:

1). ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології" на суму 1149502,84 грн. - основного боргу, яку віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 85 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів.

2). Державної податкової інспекції у м. Житомирі на суму 51167,81 грн. основного боргу, яку віднести до третьої черги задоволення вимог кредиторів та 45121,86 грн. неустойки (пеня, штраф), яку віднести до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

3). Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" на суму 179736183,55 грн. основного боргу, яку віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 29859685,56 грн. неустойки (штраф, пеня), яку віднести до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 85 грн. витрат по сплаті держмита та 40 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів.

2. У зв'язку із звільненням кредитора - Державної податкової інспекції у м. Житомирі від сплати держмита за подачу заяв до господарського суду, підлягає сплаті боржником 85 грн. держмита в доход Державного бюджету України.

Крім цього, за подачу зазначеної заяви боржник має сплатити 40 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП В«Судовий інформаційний центрВ» .

3. Вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Інвест" ( м.Житомир), які виникли до порушення провадження у справі по банкрутству та незаявлені в господарський суд у встановлений для їх подання строк в порядку визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Перші загальні збори кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Інвест" (м. Житомир) призначити на 11.07.2011 р. об 11:00 год. за місцем знаходження боржника за адресою: м. Житомир, вул. Гоголівська, буд.4.

5. Обов'язки по організації проведення зборів кредиторів покласти на розпорядника майна боржника ОСОБА_6

6. Призначити наступне засідання на 01.09.2011р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 409.

7. Розпоряднику майна ОСОБА_6 надати суду:

- не пізніше п'яти днів з дня проведення комітету кредиторів протоколи загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника.

- звіт про вжитті заходи у процедурі розпорядження майном з питань проведення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, а також пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- протокол засідання комітету кредиторів про затвердження звіту розпорядника майна та прийняте рішення щодо застосування до боржника подальших судових процедур.

8. Викликати в судове засідання представників комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника ОСОБА_6

Суддя Макаревич В.А.

Друк. :

1- у справу

2 - ініціюючому кредитору

3 - боржнику

4 - розпоряднику майном ОСОБА_6 ( 01030, м. Київ, а/с 38)

5 - ЖОВ ФСС ТВП

6 - ФСС НВВ ПЗУ

7 - ДПІ у м. Житомирі

8 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (м. Київ, вул. Червоноармійська, 39)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.06.2011
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48062027
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/61-б

Ухвала від 25.06.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 24.10.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 24.07.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні