19/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.09 Справа № 19/10
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом
Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м.Антрацит Луганської області
до Антрацитівського комунального підприємства «Їдальня № 1», м.Антрацит Луганської області
про стягнення 14605 грн. 92 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – представник не прибув;
від відповідача –представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 14605 грн. 92 коп.
Відповідно довідки Державного реєстратора виконавчого комітету Антрацитівської міської ради від 01.12.2008 № 17/1-163 правильна та повна назва відповідача у справі –Антрацитівське комунальне підприємство «Їдальня № 1».
15.10.2001 року між Антрацитівським міським комунальним підприємством «Теплокомуненерго»(далі –позивач) та Антрацитівським комунальнім підприємством «Їдальня № 1»(далі –відповідач) був укладений договір № 159 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.
Відповідно договору позивач зобов'язався відпускати теплову енергію у вигляді гарячої води для будівлі відповідача за адресою: м.Антрацит, вул.Вокзальна, б.66, загальною площею 220 кв.м.
В п.6.1 сторонами договору визначено порядок розрахунків за отриману теплову енергію, згідно якого відповідач здійснює оплату по діючим тарифам на підставі пред'явленого рахунку позивача кожного місяця на протязі 10 днів з дня його отримання.
Позивач умови договору виконав у повному обсязі, що підтверджено матеріалами справи.
Згідно розрахунку позивача та діючих тарифів, встановлених рішеннями Антрацитавської міської ради від 27.10.2003 № 435, від 29.09.2006 № 7/8, від 30.03.2007 № 14/2, відповідачу було поставлено теплової енергії на суму 18211 грн. 92 коп.
Відповідачем в порушення норм законодавства умови договору № 159 від 15.10.2001 не виконувались.
21.03.2006 сторонами був укладений графік погашення заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання щомісяця сплачувати борг за спожиту теплову енергію загалом у розмірі 18211 грн. 92 коп. з травня 2006 року по квітень 2016 року. Сума погашення заборгованості згідно графіку за період з травня 2006 року по жовтень 2008 року складає 4530 грн. 00 коп. Станом на 01.11.2008 року відповідачем погашено борг на суму 3606 грн. 00 коп., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за графіком погашення заборгованості у сумі 924 грн. 00 коп.
Наявність заборгованості за поставлену теплову енергію за договором від 15.01.2001 № 159 та за графіком погашення заборгованості у сумі 14605 грн. 92 коп. стали підставою для звернення позивача з позовною заявою до суду.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.11.2008 було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 09.12.2008 об 11 год. 20 хв.
У зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи неодноразово відкладався.
26.01.2009 на адресу суду надійшла заява позивача від 23.01.2009 № 93, в якій він повідомив, що 19.01.2009 разом з відповідачем було складено акт звірки розрахунків за теплову енергію за період з 01.01.2002 по 01.01.2009. Згідно даного акту звірки сума боргу складає 14605 грн. 92 коп.
В січні 2009 року був проведений перерахунок нарахованої плати за послуги на суму 7419 грн. 69 коп. (рахунок № 159). Також відповідачем була проведена оплата суми боргу за постачання теплової енергії у розмірі 924 грн. 00 коп., що підтверджується банківською випискою від 13.01.2009. Остаточна сума боргу була погашена відповідачем відповідно платіжного доручення № 3 від 19.01.2009 в розмірі 6262 грн. 23 коп. В цій заяві позивач просить припинити провадження у справі у зв'язку з повним погашенням боргу. Ця заява судом задовольняється.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, у стягненні з відповідача 7419 грн. 69 коп. слід відмовити, згідно проведеного перерахунку, а щодо стягнення з Антрацитівського комунального підприємства «Їдальня № 1»на користь Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго»заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 7186 грн. 23 коп. провадження по справі припинити, на підставі п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, п.11 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. У задоволенні вимог про стягнення боргу у сумі 7419 грн. 69 коп. - відмовити.
2. В частині заборгованості у сумі 7186 грн. 23 коп. провадження у справі припинити.
3. Стягнути з Антрацитівського комунального підприємства «Їдальня № 1», Луганська область, м.Антрацит, вул.Миру, б.1, код 30487135 на користь Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», Луганська область, м.Антрацит, вул.Гірничорятувальна, б.4, код 03076618 державне мито в сумі 71 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 58 грн. 05 коп., видати наказ.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення : 02.02.2009.
Суддя Т.В.Косенко
Помічник судді С.А.Кулешова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2009 |
Оприлюднено | 17.02.2009 |
Номер документу | 2944756 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні