Рішення
від 05.02.2009 по справі 22/94
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

05 лютого 2009 р.   Справа № 22/94   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді  Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання: Строїч П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за  позовом:  комунального підприємства "Водотеплосервіс",  вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

до відповідача:  ПП "Антарес-Євро",  вул. Ленінського Комсомолу, 1а, с.Широке, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53070

про стягнення заборгованості в сумі 13861,12 грн., втрат внаслідок інфляції - 4966, 63 грн., 3% річних - 631, 16грн. та  пені 3057, 80 грн., всього - 22516, 71 грн.

                                                                                                

за участю представників сторін:

від позивача: Загребельний Ю.А. - юрисконсульт, (довіреність № 72 від 22.01.2008 р.);

від відповідача: не з'явились;        

                                                                                                                                 

                                                                        в с т а н о в и в:

          Комунальним підприємством "Водотеплосервіс" заявлено позов до приватного підприємства "Антарес-Євро" про стягнення боргу в сумі 13861,12 грн., втрат внаслідок інфляції - 4966, 63 грн., 3% річних - 631, 16грн. та  пені 3057, 80 грн. Заявлені вимоги мотивовані тим, що між КП «Водотеплосервіс», як продавцем,  і ПП «Антарес-Євро», як покупцем, 19.12.2006р. був укладений договір купівлі-продажу №118-ю (надалі “Договір”). Відповідно до п.1.1. Договору продавець зобов'язується продати, а Покупець  прийняти і оплатити товар  згідно специфікації до даного договору. За накладною №37 від 23.05.2007р. позивач передав, а представник відповідач згідно довіреності серія ЯНЛ № 047805 від 23.05.2007р. прийняв товар - каналізаційну мережу, в кількості 110,746 тонн, по ціні 291, 667 грн., на загальну суму 38761, 12 грн., що підтверджується актом прийому-передачі від 23.05.2007р. Посилається на те, що оплата за отриманий товар здійснена не в повному обсязі, сума заборгованості станом на 01.12.2008 р. - 13 861,12 грн. Направлена відповідачу претензія № 971 від 02.08.2007р. залишена без відповіді та задоволення. Застосовуючи ст.625 ЦК України, просить за прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання стягнути з 27.05.2007р. по 30.11.2008р. 3% річних в сумі 631,16 грн. та втрати від інфляції –в сумі 4966,63грн. Вимогу про стягнення пені з 01.12.2007р. по 30.11.2008р. в сумі  3057, 80 грн. обгрунтовує положеннями п.4.1. Договору та ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.

          Аналогічні пояснення представник позивача дав в судовому засіданні.

          Представник ПП "Антарес-Євро" в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, проти позову не заперечив. Направлені поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення за адресою відповідача ухвали суду від 09.12.2008р., 24.12.2008р. повернуті відділенням поштового зв'язку з відміткою про те, що за вказаною адресою підприємство не знаходиться. Згідно витягу №491767 з ЄДРПОУ юридична адреса ПП "Антарес-Євро" -  вул. Ленінського Комсомолу, 1а, с.Широке, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53070. Будь-яких відомостей про зміну місця знаходження відповідача  суду не подавалось. При цьому до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб, а  тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом за юридичною адресою учасників судового процесу.

          За наведених обставин згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній  матеріалами.           

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне.

Між КП «Водотеплосервіс», як продавцем, і ПП «Антарес-Євро», як покупцем, 19.12.2006р. був укладений договір купівлі-продажу № 118-ю. Відповідно до п. 1.1 договору продавець зобов'язується продати, а Покупець  прийняти і оплатити товар  згідно специфікації до даного договору. Додатком №1 та додатком №2 до Договору від 19.12.2006р. сторонами погоджено назву, характеристику, одиницю виміру, вартість та кількість товару. За накладною №37 від 23.05.2007р. позивач передав, а представник відповідач згідно довіреності серія ЯНЛ №047805 від 23.05.2007р. прийняв товар - каналізаційну мережу, в кількості 110,746 тонн, по ціні 291, 667 грн., на загальну суму 38761, 12 грн., що підтверджується актом прийому-передачі від 23.05.2007р.

          Пунктом 2.1 Договору встановлено, що покупець сплачує повну вартість товару протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання товару шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця.           

          Згідно розрахунку заборгованості позивача №1491 від 01.12.2008р. відповідач  за отриманий товар частково розрахувався, станом на 01.12.2008р. заборгованість становила 13861,12 грн.

          Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів.  Зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Як передбачено ст. 526  ЦК  України   зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179,193 ГК України.

          В порушення наведених вимог відповідач не здійснив повну оплату за отриманий товар в строк, встановлений п.2.1. Договору, і заборгованість становить 13 861,12 грн.

          За приписами ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

        Згідно розрахунку позивача за період з 27.05.2007р. по 30.11.2008 р.  3% річних від суми заборгованості становлять 631,16 грн., а          втрати від інфляції з 4966, 63 грн.

          Таким чином позовні вимоги в частині стягнення боргу в сумі 13861,12 грн., втрат внаслідок інфляції  в сумі 4966, 63 грн. та 3% річних в сумі 631, 16грн. підлягають задоволенню.

          Що стосується вимоги про стягнення пені, то згідно ч.2 п.1 ст.75 ГК України  майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. В ч.6 ст.232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних  санкцій  за  прострочення  виконання зобов'язання,  якщо  інше  не  встановлено  законом або договором, припиняється через шість місяців від дня,  коли зобов'язання  мало бути виконано. В даному випадку зобов'язання відповідача по оплаті товару виникло 27.05.2007р., а тому пеня могла бути нарахована  до 27.11.2007р. Тому вимога про стягнення пені з 01.12.2007р. по 30.11.2008р. в сумі  3057, 80 грн.  не підлягає задоволенню

          Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

          Керуючись ст.ст. 8, 124 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            ВИРІШИВ :

          

          Позов комунального підприємства "Водотеплосервіс" до приватного підприємства "Антарес-Євро"  про стягнення основного боргу  в сумі  13 861,12 грн., втрат внаслідок інфляції в сумі  4 966,63 грн., 3% річних  в сумі  631,16 грн. та  пені в сумі 3 057,80 грн. задоволити частково.

          Стягнути з приватного підприємства "Антарес-Євро",  (вул. Ленінського Комсомолу, 1а, с.Широке, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53070, код 33143121)   в користь комунального підприємства "Водотеплосервіс" (вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код 32364207) 13 861,12 грн. боргу за отриманий товар, 4 966,63 грн. втрат внаслідок інфляції з 27.05.2007р. по 30.11.2008р., 631,16 грн. 3% річних з 27.05.2007р. по 30.11.2008р., всього –19458,91 грн., також 194,59 грн. сплаченого державного мита та 101,98грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          В задоволенні позову в частині стягнення пені з 01.12.2007р. по 30.11.2008р. в сумі  3057,80грн. - відмовити.

          Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

 

Суддя                                                                                               Малєєва Олена Вікторівна

Внесено  в АС "Діловодство суду"


помічник судді Бандура Володимир Степанович  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення05.02.2009
Оприлюднено17.02.2009
Номер документу2944991
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/94

Рішення від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні