Ухвала
від 20.02.2013 по справі 5011-4/14559-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2013 р. Справа №5011-4/14559-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор" на рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2013р.

у справі № 5011-4/14559-2012 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор"

про розірвання договору оренди майна та звільнення нежитлового приміщення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор" на рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2013р. у справі № 5011-4/14559-2012 до провадження.

2. Розгляд справи № 5011-4/14559-2012 призначити на 12.03.2013 року о 11-00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Зобов'язати позивача надати докази наявності у відповідача заборгованості за орендними платежами згідно спірного договору оренди (виписка з банку по рахунку, на який відповідачем здійснювалось внесення орендних платежів за весь період дії правочину).

5. Зобов'язати відповідача надати докази відсутності заборгованості з орендних платежів (платіжні доручення, квитанції, тощо за весь період дії правочину), оригінали на огляд суду. А також надати докази зарахування до державного бюджету сплаченого згідно квитанції № 30-763355 від 30.01.2013р. судового збору.

Попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Коротун О.М.

Судді Гончаров С.А.

Іоннікова І.А.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.02.2013
Оприлюднено20.02.2013
Номер документу29451157
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-4/14559-2012

Постанова від 02.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні