Рішення

від 05.02.2009 по справі 7/10-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/10-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

05.02.2009                                                                Справа №  7/10-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Степаноій О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг"

до сільськогосподарського приватного підприємства "Гранд-Юг"

про  стягнення 159946 грн. 33 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача - юрист Костроміна О.М. дов. № 122 від 03.01.09 р.

від  відповідача  - Печерський В.В., директор, пасп. МО 373736, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС укр. в Херсон. обл.  19.07.1997р.

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг" (позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з сільськогосподарського приватного підприємства "Гранд-Юг" (відповідач) 159946 грн. 33 коп. заборгованості за договором поставки  від 06.03.08р. № 31, з яких 115599 грн. 08 коп. - основний борг, 44347 грн. 25 коп. - штрафні санкції.

          Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач (покупець) посилається на невиконання відповідачем (постачальником) договірних зобов'язань та недопоставку товару, не дивлячись на здійснену покупцем передплату за товар у розмірі 100% від його вартості.

          Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

          Відповідач проти позову письмових заперечень не надав. Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги, невиконання договірних зобов'язань поясним скрутним фінансовим становищем підприємства.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -

                                                     в с т а н о в и в:

          06 березня 2008 року між позивачем (покупцем) та відповідачем (постачальником) було укладено договір № 31 поставки сільгосппродукції (томати у кількості 1000 тон.). Строки поставки томатів визначаються графіком поставки, який підписується обома сторонами і є невід'ємною частиною договору.

          У разі порушення строку поставки сільгосппродукції визначеного графіком, постачальник, як це передбачено умовами договору, сплачує покупцеві штраф у розмірі 10% від вартості недопоставленого товару.

          Умови договору передбачають можливість попередньої оплати товару покупцем. В такому випадку, у разі порушення постачальником строків поставки товару, на користь покупця сплачується штраф у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

          У випадку порушення строків поставки більш ніж на 30 днів попередньо оплаченого товару, постачальник повинен повернути сплачені на його користь в порядку договірних зобов'язань кошти та сплатити неустойку.

          Платіжним дорученням від 06.03.2008р. № 1962 позивач перерахував на користь відповідача 150000 грн. в порядку передплати згідно договору.

          За станом на 01 листопада 2008 року постачальник поставив покупцю товар лише на суму 34400 грн. 92 коп. (52699 кг.). Залишок суми передплати у розмірі 115599 грн. 08 коп. відповідач покупцю не повернув.

          На підставі п.8.3 та п.8.4 договору позивачем, за недопоставку товару, нараховано 39786 грн. 65 коп. штрафних санкцій, які складають 10% вартості від недопоставленого (947,301 тон) товару.

          На підставі п.8.4 договору за 60 днів прострочки виконання договірних зобов'язань відповідачу нараховано пеню у розмірі 4560 грн. 60 коп.

          Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати  господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів,  договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          За умовами ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний сплатити  продавцеві повну ціну переданого товару. В односторонньому порядку відмовитися від виконання договірних обов'язків відповідач, згідно з приписами ст.525 ЦК України, не може.

          Умови договору, у тому числі в частині порядку та розміру нарахування штрафу вимогам чинного законодавства України не суперечать.

          Доказів сплати заборгованості суду не надано.

          Позовні вимоги визнаються обґрунтованими та підлягають задоволенню.

          З відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті державного мита в сумі 1599 грн. 47 коп., оскільки з вини відповідача спір доведено до розгляду у господарському суді, та 118 грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу (судові витрати).

          У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, та повідомлено про дату та час виготовлення рішення у повному обсязі.

          На підставі ст.193 Господарського кодексу України, ст.525, ст.692 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.49, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                         В И Р І Ш И В:

          1. Позов задовольнити.

          Стягнути з сільськогосподарського приватного підприємства "Гранд-Юг" (м. Херсон, вул. Шенгелія, буд. 5, кв. 181, код ЄДРПОУ 32618926, р/рах. 26005003767 в ХФ КБ "Західінкомбанк", МФО 352327) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг" (м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 106, код ЄДРПОУ 31488590, р/рах. 26001870053531 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 352015) 115599 грн. 08 коп. основного боргу, 44347 грн. 25 коп. штрафу, 1599 грн. 47 коп. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, який надається сторонам по справі для підготування апеляційної скарги на рішення суду, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення.

                            Суддя                                                           Н.О. Задорожна

         Рішення складено у повному обсязі

         та підписано 10 лютого 2009 року.