Ухвала
від 18.02.2013 по справі 11/5026/1608/2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" лютого 2013 р. Справа №11/5026/1608/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.12.2012р. (повний текст підписано - 02.01.2013р.)

у справі №11/5026/1608/2012 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції у Черкаській області

2) Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області

3) Черкаської районної державної адміністрації

4) Державного підприємства «Черкаське лісове господарство»

до 1) Свидівоцької сільської ради Черкаського району

2) Приватного підприємства «Гаркуша ПП»

про визнання незаконними та недійсними рішення, недійсним договору оренди землі, недійсним договору ренти, недійсними державних актів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.12.2012 року у справі №11/5026/1608/2012 та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи №11/5026/1608/2012 призначити на 13.03.2013 року о 11-00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8).

3.В судове засідання викликати прокурора та повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати прокурора та сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Тищенко О.В.

Судді Смірнова Л.Г.

Чорна Л.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.02.2013
Оприлюднено20.02.2013
Номер документу29452912
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/5026/1608/2012

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 13.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні