Ухвала

від 29.01.2009 по справі 6/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

29 січня 2009 р.  Справа № 6/126   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. при секретарі Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом  ВАТ "Долинський завод залізобетонних виробів"  вул. Нафтовиків,8,м.Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

до відповідача  ТзОВ "Добробуд-плюс"  вул. Каракая, 24,м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення коштів в сумі  28337,60грн.

 Представники:

Від позивача: Шурак О.Б., (довіреність № 01/197 від 18.03.08 представник )

Від відповідача: представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про  стягнення заборгованості   по договору купівлі-продажу  за поставлену продукцію в сумі  28337,60грн.

           Представник позивача  в судовому засіданні подав суду клопотання  про припинення провадження у справі, оскільки відповідачем сплачена    існуюча  заборгованість в повному обсязі.

           Відповідно до  п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі , якщо відсутній предмет спору.

               З огляду на вищевикладене, провадження у справі слід припинити.

            Враховуючи, що спір було доведено до судового розгляду з вини відповідача, судові витрати понесені позивачем слід стягнути з відповідача.

Керуючись п.1-1ст. 80, ст.ст.49,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з ТзОВ "Добробуд-плюс"вул. Каракая, 24,м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область ( р/р 26001031670775, МФО 336387 в Промінвестбанку м.Калуш, код ЄДРПОУ 32534286) на користь ВАТ "Долинський завод залізобетонних виробів" вул. Нафтовиків,8,м.Долина,Долинський район, Івано-Франківська область ( р/р 26001382 , МФО 336462 в АППБ "Аваль", код ЄДРПОУ 01349963) - 283,38грн.  витрат по сплаті державного мита та 118,00грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя                                                                Грица Юрій Іванович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"