УХВАЛА 16 січня 2012 р.Справа № 2а-1670/7973/11 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т. С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Хортиця" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.10.2011р. по справі № 2а-1670/7973/11 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Хортиця" про стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.10.2011р. задоволено позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Хортиця" про стягнення податкового боргу. На зазначену постанову суду Товариством з обмежаною відповідальністю Виробниче об'єднання "Хортиця" подано апеляційну скаргу. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2011р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 15.01.12. Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху позивачем отримано 06.01.2012р., про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту. У строк, встановлений судом - до 15.01.12 року - Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Хортиця" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2011р., недоліки апеляційної скарги не усунуто, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу. Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Хортиця" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.10.2011р. по справі № 2а-1670/7973/11 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Хортиця" про стягнення податкового боргу повернути відповідачу. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя: Перцова Т. С.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2012 |
Оприлюднено | 21.02.2013 |
Номер документу | 29458192 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Перцова Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні